Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-789/2023 ~ М-631/2023 от 08.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2023 года                                                   пгт. Безенчук

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                  Перцевой Ю.В.,

при секретаре                                                  Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-789/2023 по иску Келейнова Г.М. к ООО «Нептун» о возмещении убытков, причиненных имуществу, вследствие залива помещения,

установил:

Келейнов Г.М. обратился в суд с иском к ООО «Нептун» о возмещении убытков, причиненных имуществу, вследствие залива помещения.

Истец, представитель истца Казанин И.Н. извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах неявки суд не известили, доказательств их уважительности не представили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства.

Ответчик ООО «Нептун» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Исследовав материалы гражданского дела, руководствуясь вышеуказанной нормой закона, суд находит исковое заявление Келейнова Г.М. к ООО «Нептун» о возмещении убытков, причиненных имуществу, вследствие залива помещения, подлежащим оставлению без рассмотрения, поскольку ходатайств о рассмотрении иска по существу в отсутствие истца, в суд не поступало.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Келейнова Г.М. к ООО «Нептун» о возмещении убытков, причиненных имуществу, вследствие залива помещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением на общих основаниях.

         Судья Безенчукского районного суда

Самарской области                                                 Ю.В.Перцева