Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5122/2023 ~ М-4828/2023 от 14.09.2023

66RS0006-01-2023-004798-48

2-5122/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

08 декабря 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Павловой Н.С., при секретаре Тимерхановой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисихина А. Ю. к индивидуальному предпринимателю Цанаве Н. Л. об устранении недостатков выполненной работы, взыскании неустойки,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указав в обоснование исковых требований, что 12.05.2023 между сторонами заключен договор подряда на монтаж конструкций из ПВХ и алюминия < № > от 12.05.2023, в соответствии с которым исполнитель производит монтаж конструкций из ПВХ и алюминия согласно оформленному заказу, а заказчик принимает работу и осуществляет оплату по договору. Исполнителем были произведены монтажные работы в квартире заказчика, расположенной по адресу: < адрес >, в связи с чем составлен акт сдачи-приемки работ от 02.06.2023 между сторонами договора подряда. Однако, работы, указанные в акте от 02.06.2023, произведены исполнителем с существенными недостатками по качеству, с нарушением условий заказа. Так, после завершения монтажных работ представителем ответчика, истец обнаружил следующие недостатки произведенных работ: исполнителем при осуществлении монтажных работ в части крыши не был установлен снегозадержатель. При этом данный элемент конструкции указан в акте сдачи-приемки работ от 02.06.2023, т.е. исполнитель должен был произвести монтаж снегозадержателя; между смонтированной конструкцией и прилегающим полом в помещении имеется пространство (щель), в связи с чем конструкция не является герметичной; саморезы, фиксирующие оконную конструкцию, не плотно привинчены к поверхностям, явно выпирают и не обеспечивают устойчивость конструкции; планки оконной конструкции установлены на разном уровне; в профиле окна имеются лишние отверстия, которые не имеют технической функции. Факт наличия вышеуказанных дефектов монтажных работ ответчика подтверждается соответствующими фотографиями, сделанными истцом после составления акта приемки-передачи от 02.06.2023. В связи с обнаружением недостатков работ, в целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием устранить выявленные недостатки в течение 15 рабочих дней. Данный срок устранения недостатков работ определен сторонами в п. 8.2. договора подряда < № > от 12.05.2023. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору подряда на монтаж конструкций из ПВХ и алюминия < № > от 12.05.2023, произвел монтажные работы с нарушением качества, не устранил недостатки работ в установленный договором срок.

Истец просил обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки выполненных монтажных работ по договору подряда на монтаж конструкций из ПВХ и алюминия < № > от 12.05.2023; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за просрочку исполнения обязательства по устранению недостатков работы в размере 4 371 руб. с продолжением начисления неустойки по день фактического исполнения обязательства; взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований по настоящему делу.

В ходе судебного разбирательства стороны просили утвердить мировое соглашение, представленное суду в письменном виде, по условиям которого:

1.      По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется устранить за свой счет и своими силами недостатки монтажных работ, выполненных в соответствии с договором подряда < № > от 12.05.2023 между истцом и ответчиком, в жилом помещении, расположенном по адресу < адрес >;

2.      Ответчик обязуется устранить недостатки, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения в срок до 31.12.2023;

3.      Перечень недостатков, которые обязуется устранить ответчик:

– исполнителем при осуществлении монтажных работ в части крыши не был установлен снегозадержатель;

– между смонтированной конструкцией и прилегающим полом в помещении имеется пространство (щель), в связи с чем конструкция не является герметичной;

– саморезы, фиксирующие оконную конструкцию, не плотно привинчены к поверхностям, явно выпирают и не обеспечивают устойчивость конструкции;

– планки оконной конструкции установлены на разном уровне;

– в профиле окна имеются лишние отверстия, которые не имеют технической функции.

4.      В случае, если ответчиком будут нарушены сроки исполнения обязательства, установленные в п. 2, 5 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется оплатить истцу неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств;

5.      Судебные расходы по делу № 2-5122/2023 распределяются сторонами следующим образом: ответчик обязан возместить истцу судебные расходы на оплату юридических услуг, понесенных в связи с делом № 2-5122/2023 в размере 30000 рублей в срок до 31.12.2023. Сумма судебных расходов подлежит оплате ответчиком на банковский счет по следующим реквизитам: получатель Б.И.В. р/с < № >, АО «Альфа-Банк», БИК 044525593, л/с < № >;

6.      Истец отказывается от предъявления каких-либо ещё дополнительных требований, касающихся неустойки, потребительского штрафа, процентов и других расходов, связанных с иском по делу 2-5122/2023, помимо указанных в настоящем мировом соглашении.

7.      Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону

Мировое соглашение подписано истцом с одной стороны и представителем ответчика Проскиной Л. Ф. по доверенности < № > от 28.03.2023, выданной индивидуальным предпринимателем Цанавой Н.Л., уполномочивающей представителя на заключение мирового соглашения.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены судом и понятны.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что оно составлено с учетом интересов обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть утверждено, а производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по Борисихина А. Ю. (ИНН < № >) к индивидуальному предпринимателю Цанаве Н. Л. (ИНН < № >) об устранении недостатков выполненной работы, взыскании неустойки, по условиям которого:

1.      По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется устранить за свой счет и своими силами недостатки монтажных работ, выполненных в соответствии с договором подряда < № > от 12.05.2023 между истцом и ответчиком, в жилом помещении, расположенном по адресу < адрес >;

2.      Ответчик обязуется устранить недостатки, указанные в п. 1 настоящего мирового соглашения в срок до 31.12.2023;

3.      Перечень недостатков, которые обязуется устранить ответчик:

– исполнителем при осуществлении монтажных работ в части крыши не был установлен снегозадержатель;

– между смонтированной конструкцией и прилегающим полом в помещении имеется пространство (щель), в связи с чем конструкция не является герметичной;

– саморезы, фиксирующие оконную конструкцию, не плотно привинчены к поверхностям, явно выпирают и не обеспечивают устойчивость конструкции;

– планки оконной конструкции установлены на разном уровне;

– в профиле окна имеются лишние отверстия, которые не имеют технической функции.

4.      В случае, если ответчиком будут нарушены сроки исполнения обязательства, установленные в п. 2, 5 настоящего мирового соглашения, ответчик обязуется оплатить истцу неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств;

5.      Судебные расходы по делу № 2-5122/2023 распределяются сторонами следующим образом: ответчик обязан возместить истцу судебные расходы на оплату юридических услуг, понесенных в связи с делом № 2-5122/2023 в размере 30000 рублей в срок до 31.12.2023. Сумма судебных расходов подлежит оплате ответчиком на банковский счет по следующим реквизитам: получатель Б.И.В. р/с < № >, АО «Альфа-Банк», БИК 044525593, л/с < № >;

6.      Истец отказывается от предъявления каких-либо ещё дополнительных требований, касающихся неустойки, потребительского штрафа, процентов и других расходов, связанных с иском по делу 2-5122/2023, помимо указанных в настоящем мировом соглашении.

Производство по гражданскому делу по иску Борисихина А. Ю. индивидуальному предпринимателю Цанаве Н. Л. об устранении недостатков выполненной работы, взыскании неустойки, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.С. Павлова