Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-315/2022 от 20.09.2022

Дело №

УИД 16RS0№-44

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Залялова И.К.,

с участием государственного обвинителя – Спиридоновой Э.К.,

подсудимого Зубарева М.В.,

защитника - адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан в городе Чистополе ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Алякиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Зубарев М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ТАССР, гражданина Российской Федерации, со средне – специальным образованием, вдовца, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего инженером по комплектации в ООО «Газпром трансгаз Казань» ЭПУ «ЧистопольГаз», ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 100 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 8 месяцев. Неотбытый срок обязательных работ составляет 61 час, лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 18 месяцев 13 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут Зубарев М.В. возле <адрес> Республики Татарстан, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, умышленно, в нарушение требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), управлял автомобилем марки «ВАЗ 111130», государственный регистрационный знак №, будучи в состоянии алкогольного опьянения, результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения – 0,248 мг/л.

Подсудимый Зубарев М.В., виновным себя признал, в содеянном раскаялся и показал, что в 2020 году он был привлечен к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения и был лишен правом управления. ДД.ММ.ГГГГ он употребил спиртное у себя дома и ночью ему позвонила супруга его друга и сообщила, что его друг умер, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 20 минут он, находясь в состоянии опьянения, сел за руль своего автомобиля и выехал из дома. На <адрес> он был остановлен сотрудниками ОГИБДД, которые выявив признаки опьянения, провели освидетельствование, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения, и составили протокол об административном правонарушении. С обвинением он согласен. Его ежемесячные доходы и расходы составляют около 30000 рублей, он трудоспособен, инвалидностей не имеет.

Виновность подсудимого Зубарева М.В. в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установлена и доказана совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает в должности старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РТ. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут, он совместно с инспектором Свидетель №2 находились на маршруте патрулирования и ими возле <адрес> был замечен автомобиль марки «ВАЗ 111130» с государственным регистрационным знаком №, который им показался подозрительным. В связи с чем, ими был остановлен данный автомобиль. Он предложил водителю указанного транспортного средства пройти экспресс тест на состояние алкогольного опьянения, так как у него из полости рта исходил запах алкоголя, на что водитель согласился и прошел данный тест, который показал положительный результат. После чего водитель указанного автомобиля был приглашен в патрульный автомобиль, где были установлены данные водителя, которым оказался Зубарев М.В., который был отстранен от управления транспортным средством. После чего Зубареву М.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора «Алкотектор Юпитер-К», на что Зубарев М.В. согласился и был освидетельствован, результат освидетельствования составил 0,248 мг/л. В отношении Зубарева М.В. был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Зубарев М.В. со всеми административными протоколами был согласен, ознакомился с ними и подписал. Было установлено, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Зубарев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (том 1, л.д. 91-93).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что они аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №1 (том 1, л.д. 94-97).

Кроме показаний свидетелей, вина Зубарева М.В. в совершении преступления, при вышеизложенных обстоятельствах, подтверждается также письменными доказательствами.

              Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Зубарев М.В. отстранен от управления транспортным средством марки «ВАЗ 111130» с государственным регистрационным знаком Е 189 ТО 116 (том 1, л.д. 5).

Чеком освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, результат которого составил 0,248 мг/л. (том 1, л.д. 6).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, результат освидетельствования составил – 0,248 мг/л. и установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Зубарев М.В. согласился (том 1, л.д. 7).

Протоколом об административном правонарушении <адрес>52 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут возле <адрес> Республики Татарстан Зубарев М.В. управлял транспортным средством марки «ВАЗ 111130» с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствован прибором алкотектор «Юпитер-К», результат освидетельствования - 0,248 мг/л. (том 1, л.д. 8).

Протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 40 минут, возле <адрес> Республики Татарстан, задержан автомобиль марки «ВАЗ 111130» с государственным регистрационным знаком № (том 1, л.д. 9).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зубарева М.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (том 1, л.д. 13).

Постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении Зубарева М.В. прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения (том 1, л.д. 15).

Справкой ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес>, из которой следует, что Зубарев М.В., согласно постановлению мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Сдано заявление об утере водительского удостоверения ДД.ММ.ГГГГ, согласно ФИС ГИБДД-M административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен. Дата окончания лишения права управления транспортными средствами - ДД.ММ.ГГГГ, срок в течение которого Зубарев М.В. считается подвергнутым административному наказанию истекает ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.14).

    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зубарева М.В. к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ (том 1, л.д. 17).

Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены: протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>; чек освидетельствования № с помощью прибора «Алкотектор Юпитер»; протокол об административном правонарушении <адрес>52; протокол о задержании транспортного средства <адрес> (том 1, л.д.19-24). Осмотренные документы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу и хранятся в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 25).

Протоколом о производстве выемки, в ходе которой у сотрудника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 изъят служебный видеорегистратор марки «Black Eye» №DSG1016734 с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (том 1,л.д.75-77).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен видеорегистратор марки «Black Eye» №DSG1016734 во внутренней памяти которого были обнаружены видеофайлы в формате «MP4» с наименованиями: «REC00166», «REC00167», «REC00168», «REC00169», «REC00170», «REC00171», «REC00172», «REC00173», «REC00174», «REC00175», «REC00176», «REC00177», «REC00178», «REC00179», «REC00180», «REC00181», «REC00182», «REC00183», «REC00184», «REC00188», «REC00189», которые изъяты и записаны на DVD-RW диск. В ходе осмотра видеофайлов установлено, что в отношении Зубарева М.В. проведено освидетельствование и составлены протоколы (том 1, л.д. 78-87). DVD-RW диск с видеофайлами признан вещественным доказательством по уголовному делу и хранится в материалах уголовного дела (том 1, л.д. 88-89).

В соответствии со статьей 17 УПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

Виновность подсудимого Зубарева М.В. в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ полностью подтверждается показаниями самого Зубарева М.В., а также показаниями свидетелей и исследованными материалами уголовного дела.

Существенных нарушений уголовно - процессуального законодательства, влекущих за собой признание вышеприведенных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

В соответствии со статьей 88 УПК РФ оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает вину Зубарева М.В. доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

При назначении наказания Зубареву М.В. суд, исходя из требований статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, положительные характеристики по месту жительства и работы, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Зубарев М.В. на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра в ГАУЗ «Чистопольская ЦРБ» не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Зубарева М.В. в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ относит: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников, его возраст, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зубарева М.В., судом не установлено.

Руководствуясь целями достижения наказания, установленными частью 2 статьи 43 УК РФ, учитывая личность подсудимого Зубарева М.В. возможность осуществления им трудовой деятельности, с учетом всех обстоятельств дела, а также принципов индивидуализации и справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, принимая во внимание, что Зубарев М.В. сделал для себя надлежащие выводы – признал вину, раскаялся в содеянном, суд считает, что исправление Зубарева М.В. может быть достигнуто с назначением ему наказания в виде обязательных работ, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по мнению суда, назначение данного вида наказания будет способствовать достижению целей наказания и его исправлению.

Учитывая конкретные обстоятельства преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ, свидетельствующие о том, что подсудимым допущено грубое, очевидное для него нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, суд считает необходимым при назначении наказания по данному преступлению лишить подсудимого права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Оснований для неприменения обязательного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами суд не находит.

При определении размера наказания за совершенное преступление, суд не учитывает ограничения, установленные частью 1 статьи 62 УК РФ, поскольку Зубареву М.В. подлежит назначению не самый строгий вид наказания, предусмотренный частью 1 статьи 264.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении Зубареву М.В. наказания положений статьи 64 УК РФ не установлено, поскольку ни мотивы преступления, ни роль виновного, ни его поведение во время или после совершения преступления, не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного преступления. Не являются исключительными и установленные судом смягчающие наказание обстоятельства.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

Учитывая данное обстоятельство, суд при назначении наказания Зубареву М.В. применяет правила части 5 статьи 69 УК РФ и назначает окончательное наказание путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что инкриминируемое Зубареву М.В. преступление совершено им до вынесения приговора Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание Зубареву М.В. назначается по правилам, предусмотренным частью 5 статьи 69 УК РФ, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое им по первому приговору.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Зубарев М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения основного и дополнительного наказаний по настоящему приговору и приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Зубареву М.В. наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Зачесть в срок отбытия основного и дополнительного наказания, наказание, отбытое по приговору Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 39 часов обязательных работ и 1 месяца 17 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Ранее избранную в отношении Зубарева М.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>; чек освидетельствования № с помощью прибора «Алкотектор Юпитер»; протокол об административном правонарушении <адрес>52; протокол о задержании транспортного средства <адрес>; DVD-RW диск с видеофайлами, находящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья                                                  Залялов И.К.

Подлинник данного документа находится в уголовном деле № года и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.