Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-80/2024 (2-1148/2023;) ~ М-224/2023 от 09.02.2023

Дело №2-80/2024

54RS0009-01-2023-000367-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«24» января 2024 года                                                                    г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                   Яроцкой Н.С.,

при ведении протокола помощником судьи                           Хлебовым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тяга» к Бердюгину С. А. об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г. Новосибирска находится гражданское дело по иску рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тяга» к Бердюгину С. А. об обращении взыскания на имущество должника.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец ООО «Тяга» в судебное заседание представителя не направило извещено надлежащим образом. Ходатайство представителя об отложении судебного заседания было оставлено без удовлетворения.

Ответчик Бердюгин С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица Бердюгина Е.В., Бердюгин К.С., ОСП по Советскому району г. Новосибирска, ОСП по Каргатскому и Убинскому районам Новосибирской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Истец и ответчик не явился в судебные заседания, назначенные на 26.09.2023 и 24.01.2024, уважительные причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны не явился в суд по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие, в связи с чем, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Тяга» к Бердюгину С. А. об обращении взыскания на имущество должника - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                                                  Н.С. Яроцкая