Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1061/2021 ~ М-993/2021 от 03.08.2021

Дело №2-1061/2021

УИД:13RS0019-01-2021-001995-40

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Рузаевка 30 ноября 2021 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Казанцевой И.В.

при секретаре судебного заседания Куркине Е.Н.

с участием в деле:

истца Кокорева А.М., его представителя Лубоятникова А.С.

ответчика Парамонова Н.А., его представителя Ухтинского А.И.

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью «Инвест Авто»

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокорева А.М. к Парамонову Н.А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

установил:

Кокорев А.М. обратился в суд с иском к Парамонову Н.А. о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства по тем основаниям, что 9 апреля 2021 г. между ним и Парамоновым Н.А. заключен договор аренды, в соответствии с условиями которого он предоставил арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство <данные изъяты>, на срок с 9 апреля 2021 г. по 5 июля 2021 г. Пунктом 3.1 договора аренды предусмотрена арендная плата в размере 1800 рублей, подлежащая внесению ежесуточно в 12:00 на банковскую карту арендодателя. В период действия договора аренды Парамонов Н.А. арендную плату за пользование транспортным средством не вносил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 156600 рублей.

Просит взыскать с Парамонова Н.А. в его пользу задолженность по договору аренды от 9 апреля 2021 г. за период с 9 апреля 2021 г. по 5 июля 2021 г. в размере 156600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4332 рублей.

Участвующие в деле лица, неявившиеся в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии с частью третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просивших суд об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой по уважительной причине и не представивших доказательства уважительности причины неявки.

Представитель истца по доверенности Лубоятников А.С. в судебном заседании с его участием заявленные требования поддержал.

Ответчик Парамонов Н.А. и его представитель Ухтинский А.И. в судебном заседании с их участием заявленные требования не признали.

    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что Кокореву А.М. принадлежит на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>

9 апреля 2021 г. между Кокоревым А.М. и Парамоновым Н.А. заключен договор аренды, в соответствии с условиями которого арендодатель передает арендатору в срочное платное пользование принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты>, без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации, а арендатор принимает указанный автомобиль для личного пользования (л.д.7-8).

По условиям договора аренды арендатор обязан ежесуточно в 12:00 вносить арендную плату в размере 1800 рублей (пункт 3.1).

Арендную плату арендатор должен перечислять на банковскую карту арендодателя (пункт 3.2), реквизиты банковской карты для внесения арендной платы указаны в акте приема-передачи транспортного средства от 9 апреля 2021 г. (л.д.10).

Согласно пункту 3.3 договора аренды получение денежных средств арендодателем от арендатора подтверждается ведомостью составленной арендодателем и переданной арендатору.

Договор аренды заключен на срок с 9 апреля 2021 г. по 5 июля 2021 г. и вступает в силу с момента подписания сторонами акта приема-передачи автомобиля (пункты 4.1, 4.2).

Акт приема-передачи транспортного средства подписан сторонами 9 апреля 2021 г. (л.д.10).

По акту приема-передачи от 9 апреля 2021 г. арендодателем арендатору передано транспортное средство в технически исправном состоянии и одновременно с ним свидетельство о государственной регистрации №, ключ от автомобиля, страховой полис ОСАГО (л.д.10).

5 июля 2021 г. по акту приема-передачи арендатором арендодателю возвращены транспортное средство в технически исправном состоянии и одновременно с ним свидетельство о государственной регистрации №, ключ от автомобиля, страховой полис ОСАГО (л.д.11).

Неисполнение Парамоновым Н.А обязанности по внесению арендной платы по договору аренды от 9 апреля 2021 г. подтверждается выпиской по счету банковской карты Кокорева А.М. за период с 9 апреля 2021 г. по 29 сентября 2021 г.

По состоянию на 5 июля 2021 г. задолженность по арендной плате составила 156600 рублей.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (статья 642 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 643 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей, в частности, в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно (пункт 2 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При оценке договора аренды транспортного средства без экипажа с учетом доводов ответчика Парамонова Н.А. о том, что он работал в ООО «Инвест Авто» без оформления трудового договора, услуги по перевозке пассажиров через приложение «Яндекс такси» оказывал на предоставленном в аренду транспортном средстве, суд исходит из следующего.

В силу пункта 1 статьи 642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую (статья 645 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 646 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

Из приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор аренды транспортного средства без экипажа заключается с целью передачи транспортного средства арендатору за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со статьей 15 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.

Трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя (статья 56 Трудового кодекса Российской Федерации).

Содержание трудового договора указано в статье 57 Трудового кодекса Российской Федерации.

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя (статья 67 Трудового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, от трудового договора договор аренды транспортного средства без экипажа отличается предметом договора, а также тем, что арендодатель сохраняет положение самостоятельного хозяйствующего субъекта, в то время как по трудовому договору работник принимает на себя обязанность выполнять работу по определенной трудовой функции (специальности, квалификации, должности), включается в состав персонала работодателя, подчиняется установленному режиму труда и работает под контролем и руководством работодателя; арендатор по договору аренды транспортного средства без экипажа работает на свой риск, а лицо, работающее по трудовому договору, не несет риска, связанного с осуществлением своего труда.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель Кокорев А.М., собственник транспортного средства, и арендатор Парамонов Н.А. выступают как физические лица.

В соответствии с условиями договора аренды транспортное средство арендодателем арендатору передано за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно пункту 2.9 договора аренды арендатор принял на себя все риски, связанные с эксплуатацией транспортного средства.

Договор аренды не содержит условий выполнения арендатором работы водителя такси под контролем и руководством арендодателя.

Исходя из условий договора аренды и сложившихся между сторонами договора отношений, суд приходит к выводу о том, что Кокорев А.М. и Парамонов Н.А. заключили договор аренды транспортного средства без экипажа, при этом арендатор по договору аренды нес все риски, связанные с эксплуатацией транспортного средства, а арендодатель сохранял положение самостоятельного хозяйствующего субъекта. Из условий договора аренды не следует, что арендодатель являлся лицом, предоставившим арендатору работу по определенной трудовой функции.

То обстоятельство, что Кокорев А.М. является учредителем и директором ООО «Инвест Авто», само по себе не может служить основанием для вывода о наличии трудовых отношений между сторонами, формально связанными договором гражданско-правового характера, при этом суд исходит из того, что ООО «Инвест Авто» стороной договора аренды не являлось, договор аренды транспортного средства без экипажа Кокоревым А.М. заключен как физическим лицом.

Каких-либо доказательств, подтверждающих, что Парамонов Н.А. был допущен к выполнению работы водителя такси с ведома или по поручению директора ООО «Инвест Авто» или его уполномоченного на это представителя суду не представлено.

Таким образом, при оценке заключенного между физическими лицами договора аренды с учетом положений Гражданского кодекса Российской Федерации и фактических обстоятельств его заключения и исполнения, суд приходит к выводу о том, что сторонами заключен договор аренды транспортного средства без экипажа.

Заключение договора аренды транспортного средства без экипажа ответчик не оспаривает, требований о признании договора аренды недействительным не заявил.

Договор аренды от 9 апреля 2021 г. заключен в письменной форме, в договоре указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды, договором определены порядок, условия и сроки внесения арендной платы.

Предусмотренная договором аренды обязанность по предоставлению арендатору транспортного средства арендодателем исполнена 9 апреля 2021 г.

Транспортное средство арендатором возвращено арендодателю в том состоянии, в котором он его получил, 5 июля 2021 г.

Пользование арендатором транспортным средством после указанной даты не установлено.

Сведений о расторжении договора аренды не имеется.

По состоянию на 5 июля 2021 г. задолженность по арендной плате за период с 9 апреля 2021 г. по 5 июля 2021 г. составила 156600 рублей (1800 рублей х 87 дней).

Доказательств исполнения ответчиком обязанности по внесению платы за пользование арендованным имуществом в порядке и в срок, предусмотренные договором аренды, суду не представлено.

При таких обстоятельствах и поскольку суду не представлены доказательства погашения задолженности по арендной плате на момент принятия решения, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за период с 9 апреля 2021 г. по 5 июля 2021 г. в размере 156600 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

При решении вопроса о судебных расходах суд исходит из следующего.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела, представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По общему правилу, предусмотренному частью первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принято итоговое судебное постановление.

При цене иска 156600 рублей уплате подлежит и истцом уплачена государственная пошлина в размере 4332 рублей (156600 рублей - 100000 рублей х 2% + 3200 рублей), исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истцу, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4332 рублей.

Заявлений о возмещении судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением дела, от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░░░░ ░ 9 ░░░░░░ 2021 ░. ░░ 5 ░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ 156600 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4332 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░░ 2021 ░.