Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-89/2024 (2-1765/2023;) ~ М-1500/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-89/2024 (2-1765/2023)

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2024 года                                                                                  город Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Сибера К.В.,

при секретаре Худяковой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафарова М. Л. к администрации Буготакского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Гафаров М.Л. обратился в суд с иском к администрации Буготакского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований Гафаров М.Л. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка № в <адрес> Он с заявлением о принятии наследства обратился лишь в 2008 году, по истечению установленного законом срока, в связи с чем, нотариусом нотариального округа города Новосибирска фио1 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия по мотиву пропуска срока принятия наследства. Вместе с тем, он в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, он вступил во владение земельным участком, регулярно оплачивает членские и иные взносы, обрабатывает участок не допуская его запустения, осуществляет меры, направленные на сохранение участка и расположенного на нем имущества (осуществил установку забора по периметру участка). Кроме того, по его просьбе председателем СНТ был осуществлен осмотр земельного участка в целях фиксации нарушении норм СНиП со стороны собственника соседнего участка. Иные наследники первой очереди у умершего наследодателя отсутствуют.

Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти фио, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка №, площадью 654 кв. м, расположенного в <адрес> и признать за собой право собственности на указанный земельный участок.

Истец Гафаров М.Л. в судебное заседание не явился, в предыдущем судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что привлеченные судом к участию в деле третьи лица фио2 и фио3 умерли, мама фио3 ДД.ММ.ГГГГ, брат фио2 умер при рождении.

Представитель ответчика администрации Буготакского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, отзыва по заявленным требованиям не предоставил.

Представитель третьего лица СНТ «Сибиряк», извещенный надлежащим образом, в суд не явился, отзыва не направил.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Так, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

А в соответствии со статьёй 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что фио принадлежит земельный участок в <адрес>, 0,0654 га, на основании решения администрации Тогучинского района № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленный ему в собственность для ведения садоводства и огородничества, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

фио в соответствии с членской книжкой <адрес> № являлся его членом с ДД.ММ.ГГГГ, участок №, площадь 654 кв. м.

фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец Гафаров М.Л. является сыном фио

Согласно ответу нотариуса фио1 наследственное дело к имуществу фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, наследники с заявлениями не обращались.

Из ответов отдела ЗАГС Тогучинского района от 23-ДД.ММ.ГГГГ следует, что фио3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведений о смерти фио2 в отделе ЗАГС отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 654 кв. м, сведения о правообладателях отсутствуют.

В соответствии со справкой СНТ «Сибиряк», по просьбе Гафарова М.Л. (уч. 105) был произведен замер земельных участков.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, учитывая, что возражений против удовлетворения исковых требований Гафарова М.Л. не поступило, суд приходит к выводу о том, что Гафаров М.Л. после смерти отца фио фактически принял наследство в виде указанного земельного участка.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что за Гафаровым М.Л. следует признать право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Гафарова М. Л. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия Гафаровым М. Л. наследства по закону после смерти отца – фио, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка №, площадью 654 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за Гафаровым М. Л. право собственности на земельный участок №, площадью 654 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через Тогучинский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                         <данные изъяты>                                                         К.В. Сибер

<данные изъяты>

<данные изъяты>