Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-1868/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-2749/2023

Материал № 13-1868/2023

Определение.

17.11.2023 года                             г.Пермь

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.

при ведении протокола помощником судьи Симонян Т.С.,

с участием представителя заявителя Ноздрина И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Косых Артема Андреевича о взыскании судебных расходов,

установил:

Косых А.А. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, указав в заявлении, что заочным решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15.06.2023 удовлетворены в полном объеме исковые требования Косых А.А. к Немытых Д.Е. о взыскании неустойки за просрочку оплаты. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Для защиты своих интересов и восстановления нарушенных прав Косых А.А. 07.04.2023г. заключил договор на оказание юридических услуг №-пр с Ноздриным И.А., стоимость услуг составила 30 000 рублей. 14.09.2023 стороны подписали акт сдачи-приемки услуг, согласно которого представитель Ноздрин И.А. выполнил следующие работы: ознакомился с материалами судебного дела №2-635/2021 в судебном участке №1 Мотовилихинского судебного района г.Перми (с выездом); провел правовой анализ ситуации, документов; осуществил подбор и сканирование необходимых доказательств; произвел расчет госпошлины и ее оплату через банкомат (с выездом); произвел расчет исковых требований, подготовил исковое заявление, направил копию иска ответчику (с выездом); подал исковое заявление в Мотовилихинский районный суд г.Перми; осуществил представительство в Мотовилихинском районном суде г.Перми (два судебных заседания с выездом); изготовил и подал заявление о выдаче исполнительного листа; получил в Мотовилихинском районном суде г.Перми исполнительный лист (с выездом); подготовил заявление о возбуждении исполнительного производства; подготовил и подал в Мотовилихинский районный суд г.Перми настоящее заявление о взыскании расходов по оплате услуг представителя. 06.10.2023 Косых А.А. произвел оплату услуг представителя Ноздрина И.А. в размере 30 000 рублей путем перечисления на его банковскую карту.

Просит взыскать с Немытых Д.Е. в свою пользу судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

Заявитель Косых А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заявителя Ноздрин И.А. в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал по изложенным в нем доводам.

Заинтересованное лицо Немытых Д.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из пунктов 12 и 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК Российской Федерации).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Из материалов гражданского дела следует, что заочным решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15.06.2023 взыскана с Немытых Д.Е. пользу индивидуального предпринимателя Косых А.А. неустойка по агентскому договору на финансирование с возмездным оказанием услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за несвоевременную оплату оказанных услуг за период с 17.02.2021 по 31.03.2023 в размере 77 300,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 519,00 рублей. Начислена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки на сумму 10 000,00 рублей, начиная с 01.04.2023 по дату фактического погашения суммы долга (л.д. 50-54).

В ходе рассмотрения дела интересы истца Косых А.А. на основании доверенности представлял Ноздрин И.А. (л.д. 65).

07.04.2023 года между Ноздриным И.А. и ИП Косых А.А. заключен договор №-пр на оказание юридических услуг, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать для Заказчика юридические услуги по представлению интересов в суде по довзысканию неустойки с Немытых Д.Е. по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67).

В соответствии с п. 2.1 Договора исполнитель обязуется выполнить следующие работы: ознакомиться с документами, материалами дела; провести правовой анализ ситуации, документов; произвести сбор необходимых доказательств; произвести расчет госпошлины, произвести ее оплату; произвести расчет исковых требований, подготовить исковое заявление, направить копию иска ответчику; подать исковое заявление в суд (судебный участок); осуществить представительство в суде первой инстанции; получить исполнительный лист после вступления решения суда в силу, подготовить заявление в службу судебных приставов по возбуждению исполнительного производства; подготовить и подать заявление о взыскании судебных расходов, осуществить представительство в судебном процессе по нему (при необходимости); осуществить иные действия правового характера связанные с предметом договора (п.п. 2.1.1-2.1.10. договора).

Согласно п. 3.1 договора общая стоимость услуг исполнителя по настоящему договору составляет 30 000 рублей.

14.09.2023 года между Ноздриным И.А. и ИП Косых А.А. составлен акт сдачи-приемки услуг по договору № –пр от ДД.ММ.ГГГГ на оказание юридических услуг (л.д. 68).

Согласно п. 1 акта исполнитель оказал, а Заказчик принял юридические услуги по довзысканию неустойки с Немытых Д.Е. по агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 акта Исполнитель выполнил следующие работы: ознакомился с материалами судебного дела №2-635/2021 в судебном участке №1 Мотовилихинского судебного района г.Перми (с выездом) и иными документами; провел правовой анализ ситуации, документов; осуществил подбор и сканирование необходимых доказательств; произвел расчет госпошлины и ее оплату через банкомат (с выездом); подготовил исковое заявление и отправил копию иска ответчику (с выездом); подал в Мотовилихинский районный суд г.Перми исковое заявление; осуществил представительство в Мотовилихинском районном суде г.Перми; изготовил и подал в Мотовилихинский районный суд г.Перми заявление о выдаче исполнительного листа; получил в Мотовилихинском районном суде г.Перми исполнительный лист (с выездом); подготовил заявление о возбуждении исполнительного производства (п.п. 2.1-2.10).

В пункте 3 акта указано, что общая стоимость оказанных услуг исполнителя составляет 30 000 рублей.

Как следует из пункта 4 акта, дополнительно, но в счет оплаченных услуг исполнитель обязуется подготовить подать в Мотовилихинский районный суд г. Перми заявление о взыскании в пользу Заказчика расходов по оплате услуг представителя.

Согласно справки по операции от 06.10.2023 Косых А.А. произведена Ноздрину И.А. оплата в сумме 30 000 рублей по договору на оказание юридических услуг №-пр от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-70).

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. По общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст.421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Поскольку действующее законодательство не определяет размеры (ставки) сумм, подлежащих оплате представителям за оказанные юридические услуги, и стороны по договору вправе определить любую сумму, то действующее гражданско-процессуальное законодательство подходит к рассмотрению этого вопроса исходя из принципа разумности.

При определении размера расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание объем оказанных услуг, сложность и характер спора, то, что данная категория споров является не сложной, в том числе по представлению доказательств, сложившуюся практику по рассмотрению судом аналогичных споров, время, затраченное представителем на работу по делу, а именно: изучение документов, консультирование, подготовка и подача искового заявления, подготовка и подача заявления о выдаче исполнительного листа, получение исполнительного листа, подготовка и подача заявления о возбуждении исполнительного производства, подготовка и подача заявления о взыскании судебных расходов, а также участие представителя истца Косых А.А. – Ноздрина И.А. в суде первой инстанции в 1-ом предварительном судебном заседании (19.05.2023) и 1-ом судебном заседании (15.06.2023), и исходя из принципа разумности и справедливости определяет ко взысканию в пользу истца 20 000 рублей. Данная сумма с учетом выполненной работы, по мнению суда, является разумной и соразмерной проведенной работе. В удовлетворении остальной части заявления Косых А.А. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 224,225,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Взыскать с Немытых Дмитрия Евгеньевича, паспорт № в пользу Косых Артема Андреевича, ИНН № расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней со дня вынесения мотивированного определения.

Судья:    подпись

Копия верна: судья    

Мотивированное определение изготовлено: 24.11.2023 г.