Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-231/2015 (2-2272/2014;) ~ М-1149/2014 от 19.05.2014

Дело № 2-231/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.Емельяново                                    26 мая 2015 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующий – судья Лукашенок Е.А.

при секретаре – Волчек Ю.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Отдых» к Орловой-Мядзель Ольге Александровне о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Отдых» обратилось в суд с иском к Орловой-Мядзель О.А. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>

В судебное заседание заявитель по делу дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просил.

Ответчик Орловой-Мядзель О.А., также извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в зал суда явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с абз. 6 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить исковое заявление СНТ «Отдых» без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    

Исковое заявление СНТ «Отдых» к Орловой-Мядзель Ольге Александровне о взыскании неосновательного обогащения, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что в соответствии с требованиями ч.3 ст.223 ГПК РФ судья может по его ходатайству отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Прекращение производства по делу в связи с оставлением заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья: Е.А. Лукашенок

2-231/2015 (2-2272/2014;) ~ М-1149/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
СНТ "Отдых" в лице председателя правления Целищева А.В.
Ответчики
Орлова-Мядзель Ольга Александровна
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Лукашенок Евгений Александрович
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
19.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2014Передача материалов судье
23.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.05.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.08.2014Предварительное судебное заседание
23.09.2014Предварительное судебное заседание
20.10.2014Предварительное судебное заседание
25.11.2014Предварительное судебное заседание
24.12.2014Предварительное судебное заседание
12.01.2015Предварительное судебное заседание
05.03.2015Предварительное судебное заседание
03.04.2015Судебное заседание
13.05.2015Судебное заседание
26.05.2015Судебное заседание
11.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2016Дело оформлено
07.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее