Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-96/2023 (1-718/2022;) от 27.12.2022

Дело № 1- 96/2023

22RS0066-01-2022-006156-86

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 февраля 2023 г.          г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Авдеева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дугиной В.С.,

с участием: подсудимой Жерновой Н.Г.,

государственного обвинителя Волковой Н.Е.,

защитника-адвоката Исаевой Л.А.,

потерпевшей Лобановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ЖЕРНОВОЙ Натальи Геннадьевны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Жернова обвиняется в том, что около 15 час. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в вагоне № под сиденьем места № пригородного поезда «Барнаул-Рубцовск-Барнаул» тайно похитила имущество Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб на сумму 16.376 руб., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Потерпевшая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Жерновой в связи с примирением с последней, указав, что причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимой она не имеет.

Подсудимая поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник данное ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев ходатайство потерпевшей, суд приходит к следующему.

Действия Жерновой квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Данное преступление относится к категории средней тяжести. Разъяснив подсудимой основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, выяснив её согласие на это, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суд полагает возможным в связи с наличием детей, назначением уголовного дела в особом порядке, освободить подсудимую от взыскания процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Жерновой Натальи Геннадьевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Жерновой Н.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Освободить Жернову Н.Г. от взыскания процессуальные издержек, связанных с оплатой труда адвоката.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: коробку от ноутбука марки «Aser Aspire 3», кассовый чек, ноутбук марки «Aser Aspire 3», зарядное устройство к ноутбуку, сумку для ноутбука «Dexp», матерчатый чехол для очков, возвращенный потерпевшей Потерпевший №1, - оставить у последней по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г.Барнаула Алтайского края.

Председательствующий: Е.А. Авдеев