Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-325/2023 от 05.09.2023

Дело №2-325/2023

20RS0№-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2023 года судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А., при секретаре Нечаевой М.В., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к Умарову Р.С. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Ржаксинским районным судом Тамбовской области принято к производству исковое заявление Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к Умарову Р.С. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество по договору целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание представитель истца ФГКУ «Росвоенипотека» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Умаров Р.С. в судебное заседание не явился, в суд возвращен конверт с почтовым уведомлением, с указанием, что ответчик по данному адресу не проживает.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Общим правилом территориальной подсудности является место жительства (место нахождения) ответчика. Местом жительства, согласно статьи 20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

ФГКУ «Росвоенипотека» в исковом заявлении местом жительства (регистрации) ответчика Умарова Р.С. указал: <адрес>, согласно его паспортным данным.

Во время подготовки дела к судебному разбирательству в суд из Миграционного пункта ОП (р.п. Ржакса) МОМВД России «Уваровский» поступила адресная справка на ответчика, согласно которой Умаров Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям полученным из администрации <адрес> сельсовета Ржаксинского района Тамбовской области № от ДД.ММ.ГГГГ и ОП (р.п. Ржакса) МОМВД России «Уваровский» № от ДД.ММ.ГГГГ, Умаров Р.С. по месту регистрации: <адрес>, не проживает.

Принимая во внимание положения статьей 2 и 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 г. (в ред. от 28.12.2022 г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», устанавливающие понятие места жительства гражданина и обязывающие суды рассматривать дела в соответствии с общими правилами подсудности гражданских дел именно по месту жительства ответчика, предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета, поэтому обычно место постоянного или преимущественного проживания подтверждается регистрацией по месту жительства - фиксацией в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства ( часть 4 статьи 2, часть 2 статьи 3, статья 6 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Следовательно, для определения судом территориальной подсудности дела по общему правилу достаточно наличие документов, удостоверяющих регистрацию ответчика в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В процессе рассмотрения дела судом было установлено, что местом жительства, местом постоянного пребывания и регистрации по месту пребывания ответчика является г.Тамбов Тамбовской области, на момент принятия иска к своему производству суд не располагал данной информацией.

В связи с чем суд полагает, что исковое заявление было подано в Ржаксинский районный суд с нарушением правил подсудности и, в соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, исходя из места жительства ответчика, дело должно быть передано по подсудности в Октябрьский районный суд г.Тамбова для рассмотрения по существу.

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 28, ч.2 ст. 33, ст. 224 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к Умарову Р.С. о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество передать для рассмотрения по существу в Октябрьский районный суд г.Тамбова (392000, г.Тамбов, ул. Советская, 191).

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Ржаксинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Желтова