Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-981/2022 от 03.08.2022

11RS0001-01-2022-012296-33 Дело №1-981/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 28 октября 2022 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Шпилевой В.Г.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Архиповой Е.В.,

подсудимой Козелковой Г.В.,

защитника подсудимой – адвоката Васильева И.Ю., представившего удостоверение №... и ордер №... от ** ** **,

потерпевшего Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Козелковой Гульнуры Владимировны, ..., не судимой,

содержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу с 06 октября 2022 года по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – УК РФ),

установил:

Козелкова Г.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 29 минут ** ** ** до 20 часов 31 минуты ** ** ** Козелкова Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля «...» государственный регистрационный знак ... припаркованном на участке местности, имеющем координаты ... на берегу реки ..., обнаружила в барсетке, находящейся в салоне вышеуказанного автомобиля, банковскую карту ПАО «...» №... с банковским счетом №..., открытыми в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: ..., на имя Ю.С., и решила совершить тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете указанной банковской карты, принадлежащих Ю.С.

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, Козелкова Г.В., воспользовавшись тем обстоятельством, что Ю.С. за ней не наблюдал, похитила из барсетки вышеуказанную банковскую карту.

Далее, Козелкова Г.В., реализуя свой преступный умысел, достоверно зная, что указанная банковская карта и находящиеся на ее счете №... денежные средства ей не принадлежат, ** ** ** около 20 часов 32 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенного в торговом центре «...» по адресу: ..., осуществила оплату стоимости приобретенного товара на сумму 724 рубля 90 копеек вышеуказанной банковской картой ПАО «...», оформленной на имя Ю.С., без введения пин-кода на устройстве терминала, и в результате ее преступных действий со счета указанной банковской карты были списаны принадлежащие Ю.С. денежные средства в сумме 724 рубля 90 копеек.

** ** ** около 20 часов 33 минут Козелкова Г.В. в продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении магазина «...», расположенного в торговом центре «...» по адресу: ..., осуществила покупку товара на сумму 169 рублей данной банковской картой без введения пин-кода на устройстве терминала, и в результате ее преступных действий со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «...» на имя Ю.С. были списаны принадлежащие последнему денежные средства в размере 169 рублей.

** ** ** около 20 часов 35 минут Козелкова Г.В. в продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., осуществила оплату приобретенного товара на сумму 170 рублей данной банковской картой без введения пин-кода на устройстве терминала, и в результате ее преступных действий со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «...» на имя Ю.С. были списаны принадлежащие последнему денежные средства в размере 170 рублей.

** ** ** около 21 часа 16 минут Козелкова Г.В. в продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., осуществила покупку товара на сумму 968 рублей 12 копеек, оплатив стоимость данного товара вышеуказанной банковской картой на имя Ю.С. без введения пин-кода на устройстве терминала, и в результате ее преступных действий со счета банковской карты ПАО «...» на имя Ю.С. были списаны принадлежащие последнему денежные средства в размере 968 рублей 12 копеек.

** ** ** около 21 часа 57 минут Козелкова Г.В. в продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: ..., осуществила оплату покупки товара на сумму 615 рублей 23 копейки данной банковской картой без введения пин-кода на устройстве терминала, и в результате ее преступных действий со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «...» на имя Ю.С. были списаны принадлежащие последнему денежные средства в размере 615 рублей 23 копейки.

** ** ** около 10 часов 44 минут Козелкова Г.В. в продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении магазина «...», расположенного в торговом центре «...» по адресу: ..., осуществила оплату приобретенного товара на сумму 589 рублей 90 копеек данной банковской картой без введения пин-кода на устройстве терминала, и в результате ее преступных действий со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Ю.С. были списаны принадлежащие последнему денежные средства в размере 589 рублей 90 копеек.

** ** ** около 10 часов 46 минут Козелкова Г.В. в продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении магазина «...» (ИП ...), расположенного в торговом центре «...» по адресу: ..., осуществила оплату покупки товара на сумму 73 рубля 09 копеек данной банковской картой без введения пин-кода на устройстве терминала, и в результате ее преступных действий со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» на имя Ю.С. были списаны принадлежащие последнему денежные средства в размере 73 рубля 09 копеек.

** ** ** около 10 часов 53 минут Козелкова Г.В. в продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении аптечного пункта «...», расположенного в торговом центре «...» по адресу: ..., осуществила оплату покупки товара на сумму 248 рублей 90 копеек данной банковской картой без введения пин-кода на устройстве терминала, и в результате ее преступных действий со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «...» на имя Ю.С. были списаны принадлежащие последнему денежные средства в размере 248 рублей 90 копеек.

** ** ** около 10 часов 55 минут Козелкова Г.В. в продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении магазина «...», расположенного в торговом центре «...» по адресу: ..., осуществила оплату приобретенного товара на сумму 189 рублей 41 копейка данной банковской картой без введения пин-кода на устройстве терминала, и в результате ее преступных действий со счета вышеуказанной банковской карты ПАО «...» на имя Ю.С. были списаны принадлежащие последнему денежные средства в размере 189 рублей 41 копейка.

Своими преступными действиями Козелкова Г.В. в период времени с 20 часов 32 минут ** ** ** до 10 часов 55 минут ** ** ** тайно похитила со счета банковской карты, оформленной на имя Ю.С., денежные средства в общей сумме 3748 рублей 55 копеек, принадлежащие Ю.С., и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Ю.С. материальный ущерб на сумму 3748 рублей 55 копеек.

В судебном заседании подсудимая вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, но от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции Российской Федерации.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Козелковой Г.В., данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что Козелкова Г.В. при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой в присутствии защитника показала, что ** ** ** и ** ** ** она отдыхала с Ю.С. на природе в д...., где они распивали спиртное. ** ** ** ближе к 17 часам они начали собираться домой. В какой-то момент в автомашине Ю.С. она увидела барсетку и решила проверить, имеются ли в данной барсетке денежные средства. В барсетке она увидела паспорт, в обложке которого находилась банковская карта ПАО «...», которую она решила похитить, чтобы затем снять денежные средства со счета данной банковской карты и распорядиться ими по своему усмотрению. Похищенную банковскую карту она убрала в карман своих джинсов и около 20 часов 30 минут ** ** ** вместе с Ю.С. приехали в ..., где около ТРЦ «...» расстались. По пути домой она решила зайти в ТРЦ «...» за продуктами питания и алкоголем. В 20 часов 32 минуты в магазине «...» она приобрела спиртное на сумму 724 рубля 90 копеек, в 20 часов 33 минуты в магазине «...» приобрела сигареты на сумму 169 рублей, в 20 часов 35 минут в ларьке «...» приобрела шаурму на сумму 170 рублей. Приобретенное она отнесла к себе домой и пошла в магазин «...», расположенный по адресу: ..., где в 21 час 16 минут приобрела продукты питания на сумму 968 рублей 12 копеек. В магазине «...», расположенный по адресу: ..., приобрела спиртное на сумму 615 рублей 23 копейки. ** ** ** она пошла в магазин «...», расположенного в ТРЦ «...», где в 10 часов 44 минуты приобрела спиртное на сумму 589 рублей 90 копеек. В магазине «...» она приобрела продукты на сумму 73 рубля 09 копеек. В 10 часов 53 минуты в аптеке приобрела лекарства на сумму 248 рублей 90 копеек. В 10 часов 55 минут в магазине «...» приобрела продукты питания на сумму 189 рублей 41 копейка. Оплату за все эти товары она осуществляла банковской картой, принадлежащей Ю.С., который разрешение на оплату ей не давал, распоряжаться его денежными средствами не разрешал. В последующем сотрудниками полиции у нее была изъята данная банковская карта. В совершенном преступлении она раскаивается в полном объеме и намерена возместить Ю.С. причиненный ущерб ( том ...).

Аналогичные показания подсудимая Козелкова Г.В. давала и при проверки ее показаний на месте преступления ( ...).

В судебном заседании подсудимая Козелкова Г.В. указанные признательные показания полностью подтвердила, дополнив, что причиненный ущерб потерпевшему Ю.С. возмещен в полном объеме, при этом подсудимая принесла в судебном заседании извинения потерпевшему Ю.С.

Допросив подсудимую, потерпевшего Ю.С., исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Козелковой Г.В. в совершении инкриминируемого ей деяния, которая подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Ю.С., который в судебном заседании подтвердил, что ** ** ** около 19 часов они с Козелковой Г.В. поехали на рыбалку в .... ** ** ** около 20 часов они вернулись обратно в ..., он довез Козелкову Г. домой и сам уехал к себе домой. ** ** ** около 04 часов утра ему на телефон стали приходить смс-сообщения о списании с его банковской карты ... ПАО «...» денежных средств, однако он не придал этому значение, поскольку подумал, что данные операции он совершал ** ** **, но поскольку в тот день находился на рыбалке, где была плохая сотовой связь, смс-сообщения пришли только ** ** **. Около 10 часов ** ** ** ему вновь стали приходили смс-сообщения с номера « 900» о списании денежных средств с его банковской карты. Он начал искать свою карту, но не нашел ее. ** ** ** он последний раз оплатил покупку товара в магазине «...» на сумму 350 рублей. Затем он позвонил Козелковой Г.В., чтобы узнать, где находится его банковская карта и она сказала, что вернет ему похищенные деньги, но затем трубку взял ее гражданский муж, который сказал, чтобы он больше Козелкову Г.В. не беспокоил. После этого он обратился в полицию. Из поступивших на его сотовый телефон смс-сообщений следовало, что с его банковской картой расплачивались в следующих магазинах: ** ** ** - «...» в 20 часов 32 минуты была совершена покупка на 724 рубля 90 копеек; в магазине «...» в 20 часов 33 минуты была покупка товара на сумму 169 рублей; в магазине «...» в 20 часов 35 минут совершена покупка товара на сумму 170 рублей; в магазине «...» в 21 час 16 минут совершена покупка товара на сумму 968 рублей 12 копеек; в магазине «...» в 21 час 57 минут совершена покупка товара на сумму 615 рублей 23 копейки; ** ** ** в магазине «...» в 10 часов 44 минуты совершена покупка товара на сумму 589 рублей 90 копеек; в магазине «ИП ...» в 10 часов 46 минут совершена покупка товара на сумму 73 рубля 09 копеек; в «... 2» в 10 часов 53 минут совершена покупка на сумму 248 рублей 90 копеек; в магазине «...» в 10 часов 55 минут совершена покупка на сумму 189 рублей 41 копейка. Вышеуказанные операции в данных магазинах он не совершал. После этого он заблокировал данную карту. Свою банковскую карту он Козелковой Г. не передавал и пользоваться ей не разрешал. Ущерб в размере 3748 рублей 55 копеек ему полностью возмещен и на данный момент, поэтому никаких претензий к Козелковой Г.В. не имеет.

Виновность подсудимой Козелковой Г.В. в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела, а именно:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Анализировав исследованные доказательства, которые суд оценивает как достоверные и допустимые, поскольку они получены с соблюдением требований УПК РФ, не противоречат друг другу, суд считает, что совокупностью вышеперечисленных доказательств полностью подтверждается виновность Козелковой Г.В. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия подсудимой Козелковой Г.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Судом установлено, что Козелкова Г.В. в период времени с 20 часов 32 минут ** ** ** до 10 часов 55 минут ** ** ** противоправно, тайно, с корыстной целью похитила денежные средства в общей сумме 3748 рублей 55 копеек с банковского счета Ю.С., при этом хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Ю.С. она совершила при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ, а именно путем прикладывания похищенной у потерпевшего банковской карты к банковским терминалам, установленных в магазинах и иных торговых точках, где она приобретала для себя продукты питания, алкоголь и другие товары, и в результате ее действий происходило списание денежных средств с банковского счета потерпевшего в счет отплаты приобретенных подсудимой товаров.

При назначении наказания Козелковой Г.В. суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование подсудимой расследованию преступления, выражающееся в даче ей признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему и принесение извинений потерпевшему Ю.С. в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, которые длились в течение 2 дней, у суда нет достоверных сведений признать, что нахождение подсудимой в состоянии алкогольного опьянения на момент хищения банковской карты потерпевшего Ю.С. повлияло на совершение ей тайного хищения денежных средств с банковского счета указанной банковской карты потерпевшего на протяжении всего периода времени с 20 часов 32 минут ** ** ** до 10 часов 55 минут ** ** **.

Козелкова Г.В. на момент совершения данного преступления не была судима, привлекалась к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Подсудимая Козелкова Г.В. совершила умышленное тяжкое преступление, однако учитывая ее раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, наличие у нее постоянного места жительства, суд считает возможным исправление подсудимой без реальной изоляции от общества, а потому наказание ей следует назначить в виде лишения свободы условно на основании ст. 73 УК РФ. При определении длительности испытательного срока в отношении Козелковой Г.В. суд учитывает данные о личности подсудимой и ее образ жизни.

Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Козелковой Г.В. предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая общественную опасность преступления, цель и мотив его совершения, суд не находит оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку установленные смягчающие наказание обстоятельства не снижают степени общественной опасности совершенного преступления.

Процессуальные издержки в общей сумме 14 620 рублей 00 копеек, связанные с оплатой труда адвоката Васильева И.Ю. за защиту интересов Козелковой Г.В. на стадии предварительного следствия, следует взыскать с Козелковой Г.В. в доход федерального бюджета, поскольку она от услуг защитника не отказывалась, является трудоспособной, иждивенцев не имеет.

Вещественные доказательства по делу:

...

...

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Козелкову Гульнуру Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Возложить на осужденную Козелкову Г.В. исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения в отношении Козелковой Г.В. на апелляционный период изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Взыскать с осужденной Козелковой Гульнуры Владимировны процессуальные издержки в сумме 14 620 рублей 00 копеек, связанные с оплатой труда адвоката Васильева И.Ю. за защиту интересов Козелковой Г.В. на стадии предварительного следствия, в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу: ...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного рассмотрения уголовного дела осужденная вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Об этом она может указать в своей апелляционной жалобе, а если уголовное дело будет рассматриваться в апелляционном порядке по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий В.Г.Шпилева