Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1/2024 (2-8/2023; 2-952/2022;) ~ М-900/2022 от 17.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    пгт. Безенчук                                                                                             16 февраля 2024 г.

            Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

            председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

            при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1/2024 по иску Зотовой Людмилы Алексеевны, Захарова Сергея Ивановича, Ершова Алексея Алексеевича, Новокшонова Сергея Владимировича, Милехиной Елены Юрьевны к Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области, КУМИ Администрации муниципального района Безенчукский Самарской области об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, установлении местоположения границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка и постановления Администрации м.р.Безенчукский Самарской области,

у с т а н о в и л:

Зотова Л.А., Захаров С.И., Ершов А.А., Новокшонов С.В., Милехина Е.Ю. обратились в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Администрации м.р.Безенчукский Самарской области, КУМИ Администрации м.р.Безенчукский Самарской области, требуя, согласно уточненным исковым требованиям, установить факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, допущенной в отношении единого землепользования с кадастровым номером: №, площадью 1 199 409 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>; включить часть земельного участка с кадастровым номером №, площадью 757 232 кв.м., которая входила в первоначальные границы земельного участка с кадастровым номером №, но, сведения о которой отсутствуют в ЕГРН, имеющей координаты:

№	X	Y	Дирекционный угол	Длина
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

в состав единого землепользования с кадастровым номером №, площадью 1 199 409 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>; признать постановление Администрации м.р.Безенчукский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка» недействительным; признать результаты межевания земельного с кадастровым номером №, площадью: 757424 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: размещение сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: <адрес>, недействительными; исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного с кадастровым номером №, площадью 757424 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: размещение сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: <адрес>, в части пересечения, координаты области пересечения границ площадью 757058 кв.м. считать следующими:

№	X	У	Дирекционный угол	Длина
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    установить местоположение границ земельного участка площадью 757232 кв.м., образуемого в результате выдела в счет 26/2740 долей из земельного участка с кадастровым номером №, согласно проекту межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО12, координаты границ образуемого земельного участка считать следующими:

№	X	Y	Дирекционный угол	Длина
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками в праве общей долевой собственности на земельный участок (единого землепользования) с кадастровым номером №, площадью 1 199 409 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности истцов на вышеуказанный земельный участок было зарегистрировано на основании свидетельств о праве собственности на землю выданных на основании распоряжения Администрации Безенчукского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Зотовой Л.А. принадлежит 12/2740 доли, Захарову С.И. – 8/2740 доли, Ершову А.А. - 1/2740 доля, Новокшенову С.В. – 1/2740 доля, Милехиной Е.Ю. – 4/2740 доли. С целью проведения выдела из земельного участка с кадастровым номером 63:12:0000000:81, истцы обратились к кадастровому инженеру, однако кадастровым инженером была установлена невозможность кадастрового учета вновь образуемого земельного участка, в связи с пересечением границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 757 424 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, вышеуказанный земельный участок имеет статус - учтенный, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, собственником является Администрация м.р.Безенчукский Самарской области. Основанием для образования земельного участка с кадастровым номером № послужило постановление Администрации м.р.Безенчукский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка». Между тем Администрацией м.р.Безенчукский Самарской области указанное постановление вынесено без учета имеющейся в архиве землеустроительной документации, исходя из которой можно сделать вывод о принадлежности спорного поля долевым собственникам. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером №, по сути, привело к возникновению права собственности Администрации на земельный участок. Участок предоставлен в аренду ООО «Рассвет» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, земельный участок с кадастровым номером №, из которого производится выдел, является единым землепользованием (многоконтурным земельным участком), которое в 1994г. было предоставлено в общую долевую собственность частникам сельхозпредприятия ОКФКХ «Песоченское». Согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости, единое землепользование имеет статус - ранее учтенный, границы земельного участка не уточнены в соответствии с действующим законодательством, кадастровый номер присвоен ДД.ММ.ГГГГ. Подготовка межевого плана по образованию земельного участка с кадастровым номером № осуществлена без учета землеустроительной документации, хранящейся в государственном фонде данных, в связи с чем границы с собственниками единого землепользования с кадастровым номером № согласованы не были, а земельный участок с кадастровым номером № пересекает земельный участок с кадастровым номером № в первоначальных границах. Действия Администрации м.<адрес> по формированию и постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № нарушает права собственников земельного участка с кадастровым номером №.

    На основании изложенного, заявлены настоящие требования.

    Истцы Зотова Л.А., Захаров С.И., Ершов А.А., Новокшонов С.В., Милехина Е.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, воспользовались правом на ведение гражданского дела через представителя.

    Представитель истца Зотовой Л.А. – Хвостов М.Ю., действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

    Представитель истцов Захарова С.И., Ершова А.А., Новокшонова С.В., Милехиной Е.Ю. – Зайчиков А.В., действующий на основании доверенностей, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

    Представитель ответчиков Администрации м.р.Безенчукский Самарской области, КУМИ Администрации м.р.Безенчукский Самарской области Василенко Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования не признала, настаивала на том, что межевание земельного участка с кадастровым номером № проведено законно и обоснованно, результаты межевания не оспорены, считает, что данный земельный участок правомерно поставлен на кадастровый учет, просила в их удовлетворении отказать.

    Представитель третьего лица – директор ООО «Рассвет» Киселев В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

    Третьи лица Трофимова В.А., Суланова Н.С., Фимина З.И., Демарев А.А., Мирзоянц В.А., Гуреев В.А., Ершов А.В. в судебное заседание не явились, направили в суд заявление, согласно которому заявленные требования поддержали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

    Представитель третьего лица глава Администрации с.п.Песочное м.р.Безенчукский Самарской области ФИО18, третье лицо Селиванкина Н.Н. в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

    Представитель третьего лица руководитель МБУ «Геопроект» ФИО19 в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, разрешение спора оставила на усмотрение суда.

    Представители третьих лиц Управления Росреестра по Самарской области, филиала ППК «Роскадастр» по Самарской области, третьи лица Ситникова Е.П., Асабина Л.А., Еромасов С.В., Еромасов А.В., Фатеева Е.А., Жеребкин Н.И., Китаева Т.А., Шаломанова В.А., Трифонова В.А., Борзенкова А.А., Щербаков В.И., Ясько Л.А., Роднов С.И., Жаркова О.А., Рябова Н.М., Рязанцева О.А., Мусалиева С.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

    Суд, заслушав участвовавших в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пунктах 45 и 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу статьей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Совокупность приведенных норм закона в единстве с актом легального толкования предполагает, что негаторный иск подлежит удовлетворению при совокупности следующих юридически значимых обстоятельств: иск заявлен владельцем вещи, адресован лицу, допустившему нарушение права или законного владения, установлена причинно-следственная связь между действиями ответчика и нарушением права собственности. Такое нарушение права на вещь, не связанное с лишением владения, в том числе, может выражаться в ухудшении свойств и качеств вещи, невозможности ее использования по назначению, в том числе и в виде утраты доступа к своему имуществу, даже если утрата доступа происходит к публичной вещи.

В силу п.1 ст.64 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Защита нарушенных прав осуществляется способами, перечисленными в ст.12 ГК РФ, а также иными способами, предусмотренными в законе.

Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.

    Согласно ч.2 ст.56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    Согласно ч.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

    Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (ч.4.2 ст.1 Федерального закона от 24.07.2007 №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», ч.2 ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

    Таким образом, земельный участок, являясь объектом права собственности, имеет указанную в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах площадь. Описание границ земельного участка в установленном порядке и его постановка на кадастровый учет подтверждают существование такого земельного участка с характеристиками, позволяющими определить земельный участок в качестве индивидуально-определенной вещи, что позволяет земельному участку участвовать в гражданском обороте.

    Исправление ошибок, содержащихся в ЕГРН, урегулировано ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которой воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы или комплексные кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке межведомственного информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, либо в порядке, установленном до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке межведомственного информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки (документов, обеспечивающих исполнение такого решения суда). Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

    В случаях, если исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда (часть 4).

    В силу п.3 ч.2 ст.22 названного Федерального закона новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, в том числе в целях исправления указанной в ч.3 ст.61 настоящего Федерального закона ошибки в описании местоположения границ земельного участка, указываются в межевом плане.

    Согласно ч.1.1 ст.43 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более.

    Таким образом, устранение реестровой ошибки является самостоятельным способом восстановления нарушенного права собственника земельного участка, обусловлено наличием ошибки, препятствующей полноценной реализации собственником его правомочий, и отсутствием спора о праве.

    Иск об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельных участков являются схожими способами защиты права, однако имеют некоторые отличия.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

    Из смысла положений ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Приказа Росреестра от 27.12.2023 №П/0565 правовым последствием удовлетворения иска об исправлении реестровой ошибки является исправление данных только в кадастровой документации, как правило, такие исправления касаются изменения ошибочно внесенных координат без изменения конфигурации и площади участков, либо с незначительными изменениями.

    Удовлетворение иска об установлении границ охватывает более обширный круг спорных правоотношений, направлено на устранение неопределенности в вопросе нахождения границы, в том числе, в случаях, когда границы изначально не были установлены на местности, либо установлены ошибочно. Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.

    Данные способы защиты права могут применяться как одновременно, так и по отдельности, к примеру, при установлении границ участка, который ранее не был отмежёван и поставлен на кадастровый учет, либо при исправлении реестровой ошибки, не требующей изменения установленных и существующих границ на местности.

    Судом установлено, что на основании распоряжения Администрации Безенчукского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств на право собственности на землю» работникам ОКФКХ «Песоченское», включая пенсионеров и лиц, занятых в социальной сфере, выданы свидетельства на право собственности на землю (Т.1 л.д.43).

    В выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения о правообладателях – долевых собственниках земельного участка (единое землепользование) с кадастровым номером №, в т.ч. Зотова Л.А., которой принадлежит 3/685 доли, Захаров С.И. – 2/685 доли, Ершов А.А. - 1/2740 доля, Новокшенов С.В. – 1/2740 доля, Милехина Е.Ю. – 1/685 доля (Т.2 л.д.186-250, Т.3 л.д.1-43).

    Земельный участок (единое землепользование) расположен по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, имеет статус актуальный, ранее учтенный, что также подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

    С целью произвести выдел из земельного участка с кадастровым номером №, в счет принадлежащих истцам 13/1370 долей, Зотова Л.А., Захаров С.И., Ершов А.А., Новокшонов С.В., Милехина Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ обратились к кадастровому инженеру ФИО12, однако кадастровым инженером была установлена невозможность кадастрового учета вновь образуемого земельного участка в связи с пересечением границ.

    Из заключения кадастрового инженера ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (Т.2, л.д.61) следует, что кадастровым инженером подготовлен Проект межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок отнесен к землям сельскохозяйственного назначения и находится в долевой собственности граждан.

    В результате проведения кадастровых работ из исходного земельного участка с кадастровым номером № образован земельный участок площадью 760500 кв.м., в счет долей в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения. Проект межевания согласован с участниками долевой собственности в порядке, предусмотренном ст.13,1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 №101-ФЗ, и утвержден решением собственников земельных долей.

    При проведении кадастровых работ выявлено пересечение образуемого в результате выдела земельного участка с земельным участком с кадастровым номером 63:12:1107002:17, который был образован из муниципальных земель.

    Однако, согласно ответу на обращение № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.1 л.д.39, оборот), КУМИ Администрации м.р.Безенчукский Самарской области в отношении земельного участка с кадастровым номером № установил, что указанный участок входил в состав земель, находящихся в долевой собственности. Кроме того, согласно материалам государственного фонда данных, земли, из которых сформирован земельный участок с кадастровым номером №, входят в состав земель объединения крестьянских (фермерских) хозяйств «Песоченское» Безенчукского района Самарской области, и не являются муниципальной собственностью.

    Вместе с тем судом также установлено, что постановлением Администрации м.р.Безенчукский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на КПТ площадью 757424 кв.м. из состава земель сельскохозяйственного назначения, в кадастровом квартале №, в границах территориальной зоны Сх-1, расположенного по адресу: <адрес>, с видом разрешенного использования: размещение сельскохозяйственных угодий (Т.4, л.д.139-141), ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО21 подготовлен межевой план (Т.4, л.д. 128-138).

    Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, расположен по адресу: <адрес>, данные о правообладателе отсутствуют, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (Т.4, л.д. 84-90).

    Постановлением Администрации м.р.Безенчукский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ КУМИ Администрации м.р.Безенчукский Самарской области поручено провести аукцион, открытый по составу участников и форме подачи предложений о цене по продаже права на заключение договора аренды в размере ежегодной арендной платы земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием; для размещения сельскохозяйственных угодий, площадью; 757424 кв.м., кадастровым номером; №, расположенный по адресу; <адрес> (Т.2, л.д.117-118).

ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным районом Безенчукский Самарской области в лице руководителя КУМИ Администрации м.р.Безенчукский Самарской области ФИО22 и ООО «Рассвет» в лице директора Киселева В.Н. заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду на срок 5 (пять) лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для размещения сельскохозяйственных угодий, площадью 757424 кв.м., кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>, размер арендной платы – 31963,29 руб. (Т.2, л.д.105-108). ООО «Рассвет»уплачена государственная пошлина за государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в размере 11000,00 руб. (Т.2, л.д.119).

    Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ договор аренды продлен, дата государственной регистрации договора - ДД.ММ.ГГГГ, срок его действия определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (Т.4, л.д. 84-90).

    Согласно заключению эксперта ООО «Кредо» ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ, представленному стороной истца, земельный участок площадью 760500 кв.м., образуемый путем выдела в счет долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, согласно проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО12, входит в состав земельного участка с кадастровым номером № в первоначальных границах, сведения о которых содержатся в документах, послуживших основанием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости, а именно:    землеустроительным делом, по подготовке документов для постановки на государственный кадастровый учет земельных участков, находящихся в общей долевой собственности, в границах бывшей АКХиК «Безенчукская» Безенчукского района Самарской области. Том 1, инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ; землеустроительным делом, планов и каталогов координат границ земельных участков, входящих в состав (единого землепользования), находящегося в общей долевой собственности в границах бывшего АКХиК «Безенчукская» Безенчукского района Самарской области. Том 2, инвентарный № от ДД.ММ.ГГГГ. В рамках проведенного исследования установлено, что земельный участок с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН пересекает границы единого землепользования с кадастровым номером №, в первоначальных границах, сведения о которых содержатся в документах, послуживших основанием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости (Т.5, л.д.1-29).

    В материалы дела представлено заключение № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.4, л.д.203), подготовленное кадастровым инженером МБУ «Геопроект» ФИО21, согласно которому межевание земельного участка с кадастровым номером № проведено в соответствии с действующим законодательством, более того при проведении кадастровый работ были использованы сведения из ГКН в виде кадастрового плана территории и использованы общедоступные сайты «портал Росреестра и публичная кадастровая карта», на которых, испрашиваемая территория на момент формирования земельного участка с кадастровым номером №, являлась не разграниченной. Границы смежных земельных участков №, №, входящие в состав единого землепользования № и земельного участка №, просматривались на публичной кадастровой карте и имели уточненную площадь. В связи выше изложенным, кадастровый инженер считает исключение земельного участка с кадастровым номером № расположенного: Российская Федерация <адрес>, западнее <адрес>, не допустимым. На вопрос об установлении местоположения границ земельного участка площадью 760500 кв.м., образуемого в результате выдела в счет 13/1370 долей из земельного участка №, согласно проекта межевания от ДД.ММ.ГГГГ за счет территории занятой земельным участком с кадастровым номером №, кадастровый инженер считает не допустимым, так как данный земельный участок не входит в состав единого землепользования №, а значит проект межевания от ДД.ММ.ГГГГ, а также извещение и публикация подготовлены с нарушением, и тем самым вводит в заблуждение иных участников долевой собственности.

    В рамках рассматриваемого гражданского дела были назначены землеустроительная экспертиза и дополнительная землеустроительная экспертиза, производство которых было поручено ООО «Волга-ИНВЕСТ».

    В адрес суда поступили заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.4, л.д.1-41) и № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленные кадастровым инженером ФИО24 (Т.5, л.д.159-200), согласно которым границы земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН, в части расположения земельного участка площадью 760500 кв.м, образуемого путем выдела в счет долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, согласно проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО12, не соответствуют первоначальным границам земельного участка с кадастровым номером №.

    В рамках проведенного исследования были определены координаты земельного участка, который входит в первоначальные границы земельного участка с кадастровым номером №, но сведения о котором отсутствуют в ЕГРН на момент проведения экспертных работ:

№	X	Y	Дирекционный угол	Длина
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Земельный участок площадью 760500 кв.м, образуемый путем выдела в счет долей в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, согласно проекта межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО12, частично входит в состав земельного участка с кадастровым номером №, в первоначальных границах, сведения о которых содержатся в документах, послуживших основанием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.

    По результатам проведенного исследования установлено пересечение границ земельного участка с кадастровым номером № с границами единого землепользования с кадастровым номером №, в первоначальных границах, сведения о которых содержатся в документах, послуживших основанием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.

    В рамках проведенного исследования был подготовлен каталог координат выше указанного пересечения:

№	X	Y	Дирекционный угол	Длина
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Кроме того, в адрес суда из ООО «Волга-ИНВЕСТ» поступила пояснительная записка к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.6, л.д.31-33), согласно которой после сдачи в суд указанного заключения была выявлена описка в части указания каталога координат в выводах по вопросу № (стр.36 заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), следует отметить, что в исследовательской части по вопросу № на стр.33 представлен верный каталог координат. Каталог координат, указанный на стр.36 заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не учитывать, принять верный каталог координат, указанный в исследовательской части на стр.33 заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

№	X	У	Дирекционный угол	Длина
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

    Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ч.2 ст.67 ГПК РФ).

    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч.3 ст.67 ГПК РФ).

    По мнению суда, указанные заключения экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.4, л.д.1-41) и № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленные кадастровым инженером ООО «Волга-ИНВЕСТ» ФИО24, заключения кадастрового инженера ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ и заключение эксперта ООО «Кредо» ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в их совокупности для подтверждения наличия технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, а также наличие пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № с границами единого землепользования с кадастровым номером №, в первоначальных границах, сведения о которых содержатся в документах, послуживших основанием для внесения сведений в государственный кадастр недвижимости.

    Суд критически относится к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ (Т.4, л.д.203), подготовленному кадастровым инженером МБУ «Геопроект» ФИО21, ввиду отсутствия исследовательской части, позволяющей суду определить, на основании каких документов кадастровый инженер пришел к своим выводам, что земельный участок с кадастровым номером № не входит в состав единого землепользования №, в связи с чем проект межевания от ДД.ММ.ГГГГ, а также извещение и публикация подготовлены с нарушением, и тем самым вводит в заблуждение иных участников долевой собственности, в то время, как в материалы дела представлены доказательства обратного.

    При подготовке кадастровым инженером межевого плана по образованию земельного участка с кадастровым номером № не была учтена землеустроительная документация, хранящаяся в государственном фонде данных, границы с собственниками единого землепользования с кадастровым номером № согласованы не были, а земельный участок с кадастровым номером № пересекает земельный участок с кадастровым номером № в первоначальных границах.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что при формировании земельного участка с кадастровым номером 63:12:1107002:17, в связи с тем, что не была учтена имеющаяся в архиве землеустроительная документация, привело к появлению реестровой ошибки.

    Таким образом, формирование земельного участка с кадастровым номером № и предоставление его КУМИ Администрации м.р.Безенчукский Самарской области третьим лицам, неправомерно. КУМИ Администрации м.р.Безенчукский Самарской области при формировании указанного земельного участка допущена ошибка в определении принадлежности земель, на которых расположен земельный участок с кадастровым номером №, к муниципальной собственности.

    Выявленное пересечение создает препятствие для постановки на Государственный кадастровый учет и регистрации права на образованный в счет долей в праве общей долевой собственности из земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № площадью 757425 кв.м. Площадь области пересечения составляет 757425 кв.м.

    При таких обстоятельствах постановление Администрации м.р.Безенчукский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № нарушает гражданские права и охраняемые законом интересы долевых собственников единого землепользования с кадастровым номером №, в связи с чем является недействительным, как и результаты межевания земельного с кадастровым номером №, площадью 757424 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное, использование: размещение сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: <адрес>.

Определив характер спорных отношений, суд, основываясь на выводах судебной экспертизы в совокупности с другими по делу доказательствами, приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме, признав их законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Уточненные исковые требования Зотовой Людмилы Алексеевны (СНИЛС №), Захарова Сергея Ивановича (СНИЛС №), Ершова Алексея Алексеевича (СНИЛС №), Новокшонова Сергея Владимировича (СНИЛС №), Милехиной Елены Юрьевны (СНИЛС №) к Администрации м.р.Безенчукский Самарской области (ИНН 6362004670), КУМИ Администрации м.р.Безенчукский Самарской области (ИНН 6362001951) об установлении факта наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, установлении местоположения границ земельного участка, признании недействительными результатов межевания земельного участка и постановления Администрации м.р.Безенчукский Самарской области удовлетворить.

Установить факт наличия технической ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости, допущенной в отношении единого землепользования с кадастровым номером: № площадью 1 199 409 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенной по. адресу: <адрес>.

Включить часть земельного участка с кадастровым номером № площадью 757 232 кв.м., которая входила в первоначальные границы земельного участка с кадастровым номером №, но, сведения о которой отсутствуют в ЕГРН, имеющей координаты:

№	X	Y	Дирекционный угол	Длина
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

в состав единого землепользования с кадастровым номером №, площадью 1 199 409 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать постановление Администрации м.р.Безенчукский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схемы расположения земельного участка» недействительным.

Признать результаты межевания земельного с кадастровым номером №, площадью 757424 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное, использование: размещение сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: <адрес>, недействительными.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного с кадастровым номером №, площадью: 757424 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: размещение сельскохозяйственных угодий, расположенного по адресу: <адрес>, в части пересечения, координаты области пересечения границ площадью 757058 кв.м. считать следующими:

№	X	У	Дирекционный угол	Длина
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Установить местоположение границ земельного участка площадью 757232 кв.м., образуемого в результате выдела в счет 26/2740 долей из земельного участка с кадастровым номером №, согласно проекту межевания земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером ФИО12, координаты границ образуемого земельного участка считать следующими:

№	X	Y	Дирекционный угол	Длина
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда составлено 26.02.2024.

Судья

Безенчукского районного суда

Самарской области                                                                              Ю.В. Перцева