Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1372/2023 от 20.07.2023

Дело № 5-1372/2023

УИД: 11RS0001-01-2023-009452-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар                     20 июля 2023 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Т.А. Попова (г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20) рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Корычева Евгения Валериевича, ...

у с т а н о в и л:

** ** ** в 22 час. 39 мин., Корычев Е.В., находясь возле ... при доставлении по ст. 20.21 КоАП РФ оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно пройти и присесть в служебный автомобиль, ответил отказом. Для преодоления противодействия была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ «О полиции», боевой прием (загиб руки за спину) и принудительная посадка в служебный автотранспорт, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Корычев Е.В. вину в совершении правонарушения признал.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, подозрению в совершении преступлений.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции Корычев Е.В. оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно стал вести себя агрессивно. На неоднократные законные требования прекратить противоправные действия отвечал отказом, в связи с чем была применена физическая сила.

Вина Корычева Е.В. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом, оснований не доверять которым не имеется.

Действия Корычева Е.В., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Сотрудник полиции осуществлял служебные обязанности, при этом производил необходимые процессуальные действия в связи с выявленным правонарушением, таким образом, требования сотрудника полиции являлись законными, а поскольку Корычев Е.В. их не исполнил, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, который официально не работает, постоянного и легального источника дохода не имеет, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде ареста в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Признать Корычева ... виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного доставления с 23 часов 00 минут ** ** **.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                    Т.А.Попова