УИД 74RS0032-01-2023-002910-60
Дело № 2 – 2733/2023
Р Е ШЕ Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2023 г. г. Миасс Челябинской области
Миасский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Захарова А.В.
при секретаре судебного заседания Рафиковой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества«Альфа - Банк» к Терентьеву Ю.В., Терентьевой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)
У С Т А Н О В И Л:
Истец АО «Альфа – Банк» обратилось в суд с иском к Терентьеву Ю.В., Терентьевой А.Ю.(ответчики) о взыскании с последних солидарно: задолженности по соглашению о кредитовании НОМЕР ДАТА в размере 117 955, 18 рубля, в т.ч.: просроченный основной долг 113 454, 22 рубля, проценты 4 500, 96 рубля, и расходов по уплате государственной пошлины 3 559рублей00копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДАТА между Банком и наследодателем ФИО1 был заключен поименованный выше кредитный договор, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 126 500 рублей под 33, 99 % годовых, а заёмщик обязался уплачивать ежемесячные платежи. Заёмщик воспользовался кредитными денежными средствами. ДАТА заёмщик ФИО1 умерла, наследниками заёмщика, имеющего кредитную задолженность, являются ответчики, отвечающие по долгам наследодателя (л.д. 4 – 6).
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 5 оборот).
Ответчик Терентьев Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объёме, пояснив, что отказался от наследства после смерти жены в пользу дочери Терентьевой А.Ю. Других наследников не имеется.
Ответчик Терентьева А.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав все материалы дела, суд полагает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между Банком и наследодателем ФИО1 был заключен кредитный договор от ДАТА, согласно которому Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 126 500 рублей под оговоренные проценты, а заёмщик обязалась уплачивать ежемесячные платежи. Заёмщик воспользовался кредитными денежными средствами (л.д. 48 – 61).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Банк свои обязательства перед заёмщиком по предоставлению кредита выполнило, денежные средства получены заемщиком, что подтверждается выпиской по счёту.
Заёмщик имеет задолженность по указанному выше кредиту. Расчет задолженности ответчиками в судебном заседании не оспаривался.
Заёмщик ФИО1 умерла ДАТА.
Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1. ст.416 ГК РФ).
На основании ст.1113, 1114, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, и днем его открытия является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.
Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст.1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п.2 ст.1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.
Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Из материалов наследственного дела и ответа нотариуса на судебный запрос следует, что ответчик Терентьева А.Ю.приняла наследство после смерти наследодателя ФИО1 Объем наследственного имущества (1/2 доли в праве собственности на автомобиль «...», ДАТА года выпуска), является достаточным для удовлетворения требований истца. Ответчик Терентьев Ю.В. и третье лицо Терентьев А.Ю. отказались от наследства в пользу ответчика Терентьевой А.Ю. (л.д. 86).
Основанием наследования является совокупность юридических фактов, а именно: согласие наследника принять наследство, которое реализуется в порядке и на условиях, предусмотренных завещанием или законом.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Таким образом, на основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчик Терентьева А.Ю. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, так как подала заявление нотариусу о принятии наследства, получили свидетельства о праве на наследство.
При этом, вопрос наличия или отсутствия наследственной массы умершего, а также стоимость наследственного имущества может быть разрешен на стадии исполнения решения суда.
При отсутствии или нехватке наследственного имущества обязательство перед Банком прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.146 ГК РФ).
Вопрос о прекращении обязательств наследника в части, превышающей стоимость наследственного имущества, так же может быть разрешен в порядке исполнения судебного акта в порядке ст. ст. 439, 440 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика Терентьевой А.Ю. задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя.
В удовлетворении иска к ответчику Терентьеву Ю.В. суд полагает отказать, поскольку последний не вступил в наследство.
С учётом вышеизложенного суд полагает доказанным факт причинения ответчиком Терентьевой А.Ю. материального ущерба истцу. Указанные обстоятельства порождает обязанность ответчика возместить причинённый Банку ущерб, размер которого ответчиками не оспаривается.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине так же подлежат взысканию с ответчика в пользу Банка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа - Банк» (ОГРН 1027700067328) к Терентьевой А.Ю. (паспорт серия НОМЕР, выдан ДАТА) о взыскании задолженности по кредитному договору (в порядке наследования)удовлетворить.
Взыскать с Терентьевой А.Ю. в пользу Акционерного общества «Альфа - Банк»задолженность по соглашению о кредитовании НОМЕР ДАТА в размере 117 955 рублей 18 копеек (в т.ч.: просроченный основной долг 113 454, 22 рубля, проценты 4 500, 96 рубля), и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 559 рублей 00 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к Терентьевой А.Ю. после смерти ФИО1, ДАТА года рождения, умершей ДАТА.
В удовлетворении иска Акционерного общества «Альфа - Банк» к Терентьеву Ю.В. отказать полностью.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение суда составлено 25.09.2023 года.