Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-61/2024 от 10.04.2024

Дело № 11-61/2024

УИД №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО8 на решение мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» (далее МУП «Тепло Коломны») обратилось к мировому судье № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> с уточненными исковыми требованиями к ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения).

В обоснование иска указывает на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Финансовый лицевой счет открыт на ФИО5 Спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности.

МУП «Тепло Коломны» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения на территории городского округа Коломна, оказывает ответчикам услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

Ответчики в соответствии с требованиями законодательства РФ обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не полностью внесена плата за пользование коммунальными услугами, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб.

В ДД.ММ.ГГГГ года истец обращался к мировому судье № судебного участка Коломенского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО1 солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

На основании письменных возражений ФИО1 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Просит взыскать с ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 в солидарном порядке в пользу МУП «Тепло Коломны» задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель истца МУП «Тепло Коломны» по доверенности ФИО12 в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что, что позиция ответчика ФИО1 не подтверждена документами, не основана на законе. С позицией законного представителя ФИО3 ФИО4 не согласна, т.к. несовершеннолетняя ФИО3 зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире, в МосОблЕирц с требованием о неначислении, либо за перерасчетом оплаты за коммунальные услуги никто не обращался. Приборы учета в квартире не установлены, поэтому начисления производились на шесть человек, зарегистрированных в муниципальной квартире, соответственно задолженность подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Ответчики ФИО5 и ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, в судебное заседание в суд первой инстанции не явились, извещались надлежащим образом, и дело было рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в судебном заседании суда первой инстанции уточненные исковые требования не признала. Не оспаривая факт наличия и размер задолженности, указала, что должна оплачивать только часть задолженности за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, т.к. в отношении дочери ФИО3 она лишена родительских прав, несовершеннолетняя ФИО3 воспитывается в приемной семье ФИО4, которая является ее законным представителем. Пояснила, что ФИО5 – ее мать, ФИО6 – ее родная сестра, ФИО7 – сын ФИО6 В настоящее время в квартире никто не проживает, коммунальными услугами не пользуется.

Ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебное заседание суда первой инстанции не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, дело было рассмотрено судом в ее отсутствие.

Ответчик ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, направила в суд возражения на уточненное исковое заявление, в котором исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, поскольку на основании распоряжения Министерства образования <адрес> №-оп от ДД.ММ.ГГГГ она является опекуном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетняя ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает и зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, где пользуется коммунальными услугами, на нее производятся начисления и осуществляется оплата коммунальных услуг.

Решением мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено уточненные исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» к ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить; взыскать с ФИО5, ФИО6, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО4, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3, в пользу МУП «Тепло Коломны объединенные инженерные системы», солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а

ФИО4, не согласившись с указанным решением суда, подала на него апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить в части удовлетворения исковых требований к ФИО4 в интересах ФИО3

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, поскольку установлено, что настоящий иск предъявлен к ФИО6, действующей в своих интересах и как законному представителю ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, действующей в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом ФИО7 и ФИО3 на момент рассмотрения дела достигли возраста четырнадцати лет, при этом в качестве ответчиков к участию в деле не привлечены, о времени и месте рассмотрения дела не извещены. Так же к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований не была привлечена <адрес>.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции стороны, третье лицо не явились, и суд, учитывая факт их надлежащего извещения о времени и месте слушания, рассмотрел дело в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 статьи 157.2 ЖК РФ договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами между собственником помещения в многоквартирном доме и ресурсоснабжающей организацией, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются на неопределенный срок в соответствии с типовыми договорами, утвержденными Правительством Российской Федерации. Заключение договора в письменной форме не требуется.

Количество тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение определяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (ред. от 13.07.2019) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». При наличии приборов учета на системах теплоснабжения учет производится по фактическим показаниям приборов. При отсутствии приборов учета потребления тепловой энергии размер платы за отопление определяется исходя из общей площади жилых и отапливаемых нежилых помещений, и нормативов потребления тепловой энергии по утвержденным тарифам. Расчетным периодом за отпущенную тепловую энергию является календарный месяц.

Согласно части 1 статьи 540 ГК РФ и Правил «О предоставлении коммунальных услуг собственникам й пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, в случае, когда абонентом энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ч.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ч.1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем), 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Исходя из ст.155 ч. 1, 4, 11 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из ст.155 ч.14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В силу ст.310 ч.1 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ответчикиФИО5, ФИО6, несовершеннолетний ФИО7, ФИО1, несовершеннолетний ФИО2, несовершеннолетняя ФИО3 имеют регистрацию места жительства в в муниципальной квартире – жилом помещении, расположенном в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Финансовый лицевой счет для оплаты жилищно-коммунальных услуг на жилое помещение открыт на ФИО5

ФИО5 имеет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ФИО5 по указанному адресу в качестве членов её семьи зарегистрированы ФИО6 – с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – с ДД.ММ.ГГГГ.

МУП «Тепло Коломны» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения на территории городского округа Коломна, оказывает услуги по водоснабжению, водоотведению, теплоснабжению в жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

Ответчикам истцом были предоставлены коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению. Расчет услуг произведен с учетом действующих тарифов, утвержденных действующим законодательством.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не полностью внесена плата за коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб., на которую истцом начислялись пени. Начисление задолженности производилось исходя из норматива потребления.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье 84 судебного участка Коломенского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО5, ФИО11, ФИО6, ФИО1 солидарно задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи вынесен судебный приказ, который на основании письменных возражений должника ФИО1 был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности платы за коммунальные услуги представлен истцом, произведен в соответствии с действующими нормативами потребления коммунальных услуг, с учетом действующих тарифов, утвержденных действующим законодательством, в нем учтены поступившие в счет оплаты денежные суммы. Ответчиками расчет не оспаривался.

Расчет неустойки (пени) за просрочку платежа представлен истцом, произведен в соответствии с действующим законодательством.

Суд с приведенным расчетом согласен, расчет соответствует требованиям действующего законодательства. Данный расчет не оспорен ответчиками.

Выражая несогласие с вынесенным по делу решением, ответчик в лице законного представителя ФИО4 в апелляционной жалобе указывает, что исковые требования, предъявленные к ФИО3, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически проживает и зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, где пользуется коммунальными услугами, на нее производятся начисления и осуществляется оплата коммунальных услуг, не подлежали удовлетворению судом.

Суд апелляционной инстанции находит указанные доводы заслуживающими внимания.

ФИО4 является законным представителем ФИО3 на основании Распоряжения Министерства образования <адрес> №-оп от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетняя ФИО3 является дочерью ФИО1, которая в отношении нее лишена родительских прав. Несовершеннолетняя ФИО3 зарегистрирована по месту жительства в качестве члена семьи нанимателя по адресу: <адрес>. ФИО3 зарегистрирована по месту пребывания по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Как правильно указывается в апелляционной жалобе, положения гражданского, семейного и жилищного законодательства, приведенные в апелляционном определении, как и иные нормы о правовом положении опекунов, не позволяют сделать вывод об их безусловной обязанности осуществлять оплату жилого помещения, право пользования которым сохраняется за несовершеннолетними подопечными в период их пребывания в приемной семье.

В соответствии с частью 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Частью 4 ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Соответствующее разъяснение о составе лиц, которые несут обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, дано в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности».

По смыслу вышеназванных норм и разъяснений за несовершеннолетних, проживающих в жилом помещении на правах членов семьи нанимателя, в том числе вселенных туда их родителями – членами семьи нанимателя, обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исполняются их родителями в рамках их обязанностей по содержанию своих детей, а также могут возлагаться на иных лиц, несущих обязанности по содержанию несовершеннолетних и обладающих правом совершать за них сделки (п. 1 ст. 28, п. 2 ст. 32 ГК РФ).

Разъяснение, относящееся к сходной ситуации, содержится в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22, где указано, что в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 СК РФ).

Вопросы исполнения обязательств по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за несовершеннолетних, обладающих правом пользования жилым помещением, но не являющихся членами семьи нанимателя, действующим законодательством прямо не урегулированы, однако к таким отношениям применимы положения части 4 ст. 69 ЖК РФ, согласно которой, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Приведенные положения закона судом первой инстанции не учтены, хотя, исходя из них, на опекуна несовершеннолетней ФИО3 во всяком случае не могла быть возложена солидарная с другими ответчиками обязанность по погашению задолженности, при наличии к этому оснований с нее могла быть взыскана лишь часть задолженности, приходящаяся на несовершеннолетнюю, которая согласно фактическим обстоятельствам дела, в спорный период проживала в семье опекуна; в решении мирового судьи не указано, в силу чего дети могут признаваться членами семьи нанимателя ФИО5 или ее матери ФИО1, лишенной в отношении нее родительских прав.

В силу пункта 1 ст. 148 СК РФ дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право, в частности, на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно пункту 3 той же статьи дети, находящиеся под опекой или попечительством, имеют право на содержание, денежные средства на которое выплачиваются ежемесячно в порядке и в размере, которые установлены законами субъектов Российской Федерации, за исключением случаев, если опекуны или попечители назначаются по заявлениям родителей в порядке, определенном частью 1 статьи 13 Федерального закона «Об опеке и попечительстве». Указанные денежные средства расходуются опекунами или попечителями в порядке, установленном статьей 37 ГК РФ.

В свою очередь, согласно статье 17 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.

В соответствии с пунктом 1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

Статьей 18 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» (пункты 1, 2 и 5) предусмотрена возможность передачи опекуну и попечителю имущества подопечных, а также обязанность опекуна и попечителя заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. При этом исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного (пункт 5).

С этим связаны также требования относительно осуществления органами опеки и попечительства контроля за соблюдением опекунами или попечителями прав и законных интересов несовершеннолетних подопечных и за обеспечением сохранности их имущества (Правила, утвержденные постановлением Правительства РФ от 18.05.2009 № 423 «Об отдельных вопросах осуществления опеки и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан»).

Общие правила распоряжения имуществом подопечных устанавливаются Гражданским кодексом Российской Федерации (статья 19 Федерального закона «Об опеке и попечительстве»).

Согласно статье 26 Федерального закона «Об опеке и попечительстве» опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством.

Опекуны и попечители отвечают за вред, причиненный по их вине личности или имуществу подопечного, в соответствии с предусмотренными гражданским законодательством правилами об ответственности за причинение вреда.

Наряду с этим статьей 30 Жилищного кодекса РФ устанавливаются полномочия собственника жилого помещения и его обязанности. Предусматривается, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме (часть 3).

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним (часть 4 статьи 30 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 ст. 34 ГК РФ органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Органами опеки и попечительства являются также органы местного самоуправления в случае, если законом субъекта Российской Федерации они наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.

Из приведенных правовых норм в их взаимосвязи следует, что содержание входящих в муниципальный жилищный фонд жилых помещений, право пользования которыми сохранено за детьми, оставшимися без попечения родителей, по общему правилу, возлагается на муниципальное образование как собственника муниципального жилищного фонда. При передаче ребенка под опеку органом опеки и попечительства, функции которого также выполняются органами местного самоуправления, должен быть разрешен вопрос о месте жительства ребенка, а также о предоставлении опекуну средств на содержание ребенка, объем которых может определяться в том числе с учетом необходимости оплаты жилого помещения, в котором проживает несовершеннолетний.

Несовершеннолетний, оставшийся без родительского попечения и переданный под опеку, не относится к кругу лиц, обязанных в силу закона (часть 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ) вносить плату за коммунальные услуги и содержание жилого помещения муниципального жилищного фонда, право пользования которым сохранено за таким лицом. В отношении опекунов несовершеннолетнего данная обязанность законом также не установлена, соответствующий вопрос, как указано выше, подлежит разрешению органом опеки и попечительства при установлении опеки.

Суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что распоряжение Отдела опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по Зарайскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ об установлении опеки над несовершеннолетней ФИО3, возложение на опекуна ФИО4 обязанности вносить коммунальные платежи, начисленные по адресу жилого помещения, закрепленного за ФИО3, не предусматривало, сведений о предоставлении опекуну денежных средств на оплату коммунальных услуг по указанному адресу материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции решение мирового судьи № судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменяет, выносит новое решение об удовлетворении исковых требований, предъявленных кФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 Исковые требования, предъявленные к ответчику ФИО3, суд оставляет без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи 84 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Постановить по делу новое решение, которымиск Муниципального унитарного предприятия «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, в пользу МУП «Тепло Коломны объединенные инженерные системы», солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> копеек, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты>).

В удовлетворении исковых требованийМуниципального унитарного предприятия «Тепло Коломны объединенные инженерные системы» кФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать в полном объеме.

Апелляционную жалобу ФИО3 в лице законного представителя ФИО4 удовлетворить.

Судья С.Н. Шевченко