Дело № 4/16-336/2019 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Плесецк 15 октября 2019 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Куйкина Р.А.,
с участием прокурора Волкова А.Л.,
при секретаре Омелиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Позднякова В. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
осужденный Поздняков В.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Рассмотрение ходатайства назначено на 15 октября 2019 года с 09 часов 30 минут.
До начала судебного заседания от осужденного Позднякова В.В. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с отзывом ходатайства.
Как разъяснено в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» в случае отзыва осужденным, законным представителем либо с их согласия адвокатом ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания либо отзыва учреждением или органом, исполняющим наказание, представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, заявленного до назначения судебного заседания, судья сопроводительным письмом возвращает им ходатайство или представление. Если ходатайство или представление отзывается после назначения судебного заседания, но до начала рассмотрения их по существу, судья выносит постановление о прекращении производства по ходатайству или представлению.
Прекращение производства в связи с отзывом ходатайства или представления либо отказом от них не препятствует последующему обращению в суд с таким ходатайством или представлением, в том числе ранее шести месяцев с момента вынесения постановления о прекращении производства.
При указанных обстоятельствах производство по ходатайству Позднякова В.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п. 5, 399 УПК РФ, судья
постановил:
производство по ходатайству осужденного Позднякова В. В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.
Председательствующий: Р.А. Куйкин
Копия верна. Судья: Р.А. Куйкин