Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/3-104/2023 от 17.05.2023

№ 4/3-104/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2023 года г. Омутнинск Кировской области

Судья Омутнинского районного суда Кировской области Шумайлова С.А., изучив ходатайство адвоката Кировской областной коллегии адвокатов Гальвас М.И. в интересах осужденного Назаров Д.В., ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-17 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

В Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ поступило ходатайство адвоката Гальвас М.И. об условно-досрочном освобождении осужденного Назаров Д.В., отбывающего наказание в виде лишения свободы по приговору Нолинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья, изучив ходатайство, приложенные к нему материалы, пришел к следующему.

Согласно п. 4 ст. 397 УПК РФ, в стадии исполнения приговора суд рассматривает вопросы, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ.

Согласно разъяснениям п. 32 постановления Пленума ВС РФ *** от ДАТА ИЗЪЯТА «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления. По ходатайству сторон, суд оказывает содействие в сборе сведений, которые не могут быть получены или истребованы осужденным, его законным представителем или адвокатом либо администрацией учреждения или органа, исполняющего наказание.

Из представленных материалов дела следует, что адвокатом Гальвас М.И. к ходатайству приложены не соответствующие требованиям п. 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ***, копии приговора Нолинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кировского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА, определения Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДАТА ИЗЪЯТА. При этом ходатайства об оказании помощи в истребовании надлежащим образом заверенных копий указанных судебных актов адвокатом не заявлено, как и не приведено каких-либо причин, согласно которым он или его подзащитный не смогли самостоятельно истребовать необходимые для разрешения заявленного ходатайства материалы, либо получили отказ в их предоставлении.

С учетом изложенного, ходатайство подлежит возвращению для соответствующего оформления. После устранения указанных недостатков адвокат или осужденный вправе вновь обратиться в суд по месту отбывания наказания с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Руководствуясь ст.396, 397 и 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Гальвас М.И., поданное в интересах осужденного Назаров Д.В., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, вернуть для дооформления.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Шумайлова