Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-62/2022 от 28.06.2022

№ ДА-62/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

29 июня 2022 года                                                                                     город Кяхта

Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Д.Б., при секретаре Бухольцевой Ю.С., с участием прокурора – <данные изъяты> военного прокурора Кяхтинского гарнизона <данные изъяты> юстиции Карабанова А.В., военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, - Салиева Р.Ж., представителя военного коменданта военной комендатуры (<данные изъяты>) (<данные изъяты>) <данные изъяты> военного округа (далее – военного коменданта) Банзаракцаевой С.Б., в помещении Кяхтинского гарнизонного военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абзацем 27 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее – ФЗ «О статусе военнослужащих»), в отношении военнослужащего войсковой части 00000, <данные изъяты>

Салиева Руслана Жаныбаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, <данные изъяты> не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за совершение грубых дисциплинарных проступков, проходящего военную службу по призыву с 5 июля 2021 года,

установил:

Салиев Р.Ж. около 9 часов 30 минут 12 марта 2022 года, находясь на утреннем построении на плацу № № войсковой части 00000, в нарушение запретов, установленных п. 1.3 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих», имел при себе сотовый телефон марки «IPhone 7+» (DX3W913NG04), в котором могут храниться и который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио- фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

В ходе рассмотрения материалов Салиев Р.Ж. виновным себя в совершении вышеуказанного грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся, и пояснил, что при указанных выше обстоятельствах, зная о запрете иметь при себе электронные устройства с расширенными мультимедийными возможностями, находясь на утреннем построении на плацу № № войсковой части 00000, имел при себе сотовый телефон с указанными возможностями по личной недисциплинированности. Оснований на использование данного телефона при исполнении обязанностей военной службы у него не имелось.

Вина Салиева Р.Ж. в совершении грубого дисциплинарного проступка, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, представленных военным комендантом.

Представитель военного коменданта Банзаракцаева С.Б., оценивая совершенный Салиевым Р.Ж. проступок, ходатайствовала о применении к нему дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста сроком на трое суток.

Прокурор, участвующий в рассмотрении материалов, мнение представителя военного коменданта поддержал, и, учитывая обстоятельства дела, полагал, что к Салиеву Р.Ж. должна быть применена крайняя мера дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста на такой же срок.

Выслушав участников судебного рассмотрения материалов, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих», при исполнении обязанностей военной службы, предусмотренных, в том числе, подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащим запрещается иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

В силу подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случаях нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени.

Согласно абз. 27 п. 2 ст. 28.5 ФЗ «О статусе военнослужащих» нарушение запретов, установленных в п. 1.3 статьи 7 этого же Федерального закона, является грубым дисциплинарным проступком.

Как следует из протокола о грубом дисциплинарном проступке от 23 мая 2022 года, военнослужащий по призыву <данные изъяты> Салиев Р.Ж. около 9 часов 30 минут 12 марта этого же года, находясь на утреннем построении на плацу № № войсковой части 00000, в нарушение запретов, установленных п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», имел при себе сотовый телефон «IPhone 7+» (DX3W913NG04), в котором могут храниться и который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио- фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Опрошенный в судебном заседании по обстоятельствам, имеющим значение для правильного решения вопроса о привлечении военнослужащего к дисциплинарной ответственности <данные изъяты> Г пояснил, что 12 марта 2022 года у <данные изъяты> Салиева Р.Ж. <данные изъяты> Р был изъят сотовый телефон с мультимедийными возможностями и выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

Как видно из протокола о применении мер обеспечения производства по материалам о грубом дисциплинарном проступке от 12 марта 2022 года, <данные изъяты> Р произведено изъятие у <данные изъяты> Салиева Р.Ж. сотового телефона «IPhone 7+» (DX3W913NG04).

Согласно заключению комиссии службы защиты государственной тайны войсковой части 00000 по результатам исследования абонентского терминала, изъятого у Салиева Р.Ж., сотовый телефон «IPhone 7+» имеет расширенные мультимедийные возможности (функции аудиозаписи, фото- и видеосъёмки, геолокации, навигации, передачи данных по сети «Интернет», модулей WI-FI и Bluetooth, разъём внешней памяти и т.д.). Данный телефон запрещается иметь при себе военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы.

Из копии приложения № 18 к приказу командира войсковой части 00000 от 22 ноября 2021 года № 3011, следует, что в подразделениях воинской части установлен следующий регламент служебного времени для военннослужащих, проходящих военную службу на должностях сержантов (солдат): общий подъём – в 6 часов, отбой – в 22 часа, обед – с 14 до 16 часов.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00000 (по строевой части) от 29 ноября 2021 года № № следует, что <данные изъяты> Салиев Р.Ж. с указанной даты зачислен в списки личного состава воинской части, назначен на должность <данные изъяты> батальона воинской части.

Как следует из сообщения Врио начальника штаба войсковой части 00000 от 28 июня 2022 года и копии военного билета серии АХ № №, <данные изъяты> Салиев Р.Ж. проходит военную службу по призыву в указанной воинской части.

Таким образом, <данные изъяты> Салиев Р.Ж. около 9 часов 30 минут 12 марта 2022 года, находясь на плацу № № войсковой части 00000, в отсутствие правовых оснований, предусмотренных п. 1.4 ст. 7 ФЗ «О статусе военнослужащих» для использования электронного изделия при выполнении обязанностей военной службы, имел при себе сотовый телефон марки «IPhone 7+» (DX3W913NG04), в котором могут храниться и который позволяет с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный абз. 27 п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в виде нарушения запретов, установленных в п. 1.3 ст. 7 настоящего Федерального закона.

Данный проступок совершён Салиевым Р.Ж. умышленно, поскольку он осознавал противоправный характер своих действий, однако безразлично к ним относился.

Применяя дисциплинарное взыскание, судья учитывает, что по службе Салиев Р.Ж. командованием воинской части характеризуется положительно.

Признание Салиевым Р.Ж. вины, его раскаяние в содеянном, судья признаёт обстоятельствами, смягчающими его дисциплинарную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность военнослужащего, не установлено.

Как видно из представленных воинской частью медицинских документов, состояние здоровья военнослужащего удовлетворительное, противопоказаний для его содержания на гауптвахте не имеется.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности военнослужащего, характеризующегося командованием воинской части положительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих дисциплинарную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения дисциплинарных проступков, судья приходит к выводу о применении к <данные изъяты> Салиеву Р.Ж. меры дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста, однако в меньшем размере, чем предложено военным комендантом.

Разрешая вопрос о судьбе изъятого сотового телефона марки «IPhone 7+ (DX3W913NG04)», судья принимает во внимание, что электронное устройство, согласно имеющейся в материалах расписке, возвращено законному владельцу Салиеву Р.Ж. для дальнейшей его сдачи командованию на хранение в период прохождения военной службы по призыву.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья

постановил:

    военнослужащего войсковой части 00000 <данные изъяты> Салиева Руслана Жаныбаевича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абзацем 27 пункта 2 статьи 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», - нарушение запретов, установленных в пункте 1.3 статьи 7 настоящего Федерального закона, и применить к нему дисциплинарный арест сроком на 2 (двое) суток.

    Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок исполнения дисциплинарного ареста Салиевым Р.Ж. исчислять с момента его принятия начальником гауптвахты военной комендатуры (<данные изъяты>) (<данные изъяты>) <данные изъяты> военного округа для отбывания дисциплинарного ареста.

Сотовый телефон марки «IPhone 7+» (DX3W913NG04) полагать переданным по принадлежности законному владельцу Салиеву Р.Ж. для дальнейшей его сдачи командованию воинской части на хранение в период прохождения военной службы по призыву.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения через судью, вынесшего постановление по делу. Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления судьи гарнизонного военного суда.

Судья                                                                                                     Д.Б. Семашкин