М-760/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
<адрес> 31 мая 2024 года
Судья Шкотовского районного суда <адрес> Аркадьева Е.П. ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ПКСП «Время» о взыскании денежных средств по договорам о целевом паевом взносе, по договору о добровольном паевом взносе, вознаграждения по договору о целевом паевом взносе,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ПКСП «Время» о взыскании основного долга по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ в размере 705 800, 00 руб., взыскании добровольного паевого взноса в размере 28 250, 00 руб., взыскании вознаграждения по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения решения по делу, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 801, 75 руб., основного долга по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 000, 00 руб., вознаграждения по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения решения по делу, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 765, 85 руб., компенсации судебных расходов в размере 37 558, 00 руб.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Шкотовского районного суда и подлежит возвращению в силу следующего.
Требования о взыскании основного долга по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании вознаграждения по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ, основного долга по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 000, 00 руб., вознаграждения по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ, основаны на досрочном расторжении указанных договоров, срок которых истекает ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
В этой связи, истцом должны быть соблюдены нормы ч. 2 ст. 452 ГК РФ, предусматривающие порядок обращения в суд с требованием о расторжении договора.
Так, в силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.Как следует из ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.
К иску приложено заявление от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой возвратить денежные средства по договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с досрочным расторжением указанных договоров.
Поскольку иных заявлений о досрочном расторжении договоров, направленных в адрес ответчика, истцом не приложено, суд расценивает данное заявление, как предложение расторгнуть договоры.
Вместе с тем, документы, подтверждающие отказ другой стороны на предложение расторгнуть договоры, к иску не приложены. Срок получения ответа в заявлении о расторжении договоров не указан, в связи с чем, при отсутствии ответа ПКСП «Время» на предложение расторгнуть договоры, исковое заявление может быть подано в суд по истечении 30 дней с момента обращения в ПКСП «Время» с заявлением о расторжении договоров. Однако, на момент подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ указанный срок не истек, в связи с чем исковое заявление подано преждевременно, без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ПКСП «Время» о взыскании денежных средств по договорам о целевом паевом взносе, по договору о добровольном паевом взносе, вознаграждения по договору о целевом паевом взносе возвратить в адрес ФИО1.
Данное определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.П. Аркадьева