Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-76/2024 от 08.02.2024

Дело                                              копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Лобастова О.Е., изучив ходатайство осужденного ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

ФИО1 обратился в Пермский районный суд <адрес> с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Основания для принятия к производству суда приведенного ходатайства не имеется по следующим основаниям.

Согласно положениям п. 5 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ указанный вопрос разрешается судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со статьями 60.1 и 81 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если после поступления в суд ходатайства или представления по вопросам, которые согласно части 3 статьи 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются судом по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях все материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

По сообщению ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> ФИО1 убыл в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> для отбывания наказания.

В связи с этим материал по ходатайству ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует направить в <адрес> районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

постановил:

направить материал по ходатайству ФИО1 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в <адрес> районный суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                    (подпись)                                      О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья                                                                  О.Е. Лобастова

4/17-76/2024

Категория:
Другие
Статус:
Передано по подсудности
Ответчики
Макаренко Александр Геннадьевич
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Лобастова Ольга Евгеньевна
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
09.02.2024Материалы переданы в производство судье
15.02.2024Передано по подсудности
21.02.2024Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.03.2024Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее