Дело № 2-2023/2022(24RS0040-01-2022-002609-27)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Норильск, Красноярский край 05 июля 2022 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,
при секретаре судебного заседания Симковой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2023/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» к Путилову Е.Ю. о взыскании суммы задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Уютный дом» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Путиловой П. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что Путилова Галина Борисовна являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 02.01.2022г. П. умерла, что подтверждается записью в домовой (поквартирной) книге по состоянию на 18.03.2022г. (свидетельством о смерти №) ООО «Заполярный жилищный трест» является управляющей компанией в отношении многоквартирного дома, расположенного по адресу <адрес>. №5упр. Также в соответствии с условиями указанного договора ООО «Уютный дом» осуществляет сбор, начисление платы за жилищно-коммунальные услуги и заключает договора со специализированными организациями в частности для вывоза твердых бытовых и коммунальных отходов, для проведения санитарно-эпидемиологических мероприятий и т.д. Ответчик свои обязанности по оплате не выполнял, о чем свидетельствует задолженность по лицевому счету жилого помещения, образовавшейся за период с 01.07.2020г. по 31.10.2021г. в размере 21209,39 рублей и пени на сумму просроченной задолженности в размере 4308,12 рублей. Данную сумму задолженности истец просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 966 рублей.
Определением Норильского городского суда от 15 июня 2022г. в качестве ответчика по делу привлечен Путилов Е.Ю., поскольку из наследственного дела № от 05.04.2022г. следует, что наследником после смерти П., 01.04.1958г.р., умершей 02.01.2022г. по закону является её сын – Путилов Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р. Представитель истца – Русаков А.Н., действующий на основании доверенности, представленной в деле, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик Путилов Е.Ю. не явился, до судебного заседания обратился в суд с письменным заявлением о признании исковых требований ООО «Уютный дом» в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику при составлении заявления разъяснены и понятны (л.д.54).
В силу ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. При этом суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, исследовав материалы дела, принимает признание иска Путиловым Е.Ю. и считает заявленные ООО «Уютный дом» требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Уютный дом» к Путилову Е.Ю. о взыскании суммы задолженности по оплате за пользование жилым помещением и коммунальными услугами в порядке наследования, - удовлетворить.
Взыскать с Путилова Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца г.Норильска Красноярского края, в пользу ООО «Уютный дом» задолженность за жилищные и коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> в размере 21209,39 рублей, пе5ни на сумму просроченной задолженности в размере 4308,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 966 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья И.Г. Крамаровская
Решение составлено 05.07.2022г.