Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1064/2023 ~ М-43/2023 от 09.01.2023

                         Дело: 2-1064/23

25RS0002-01-2023-000052-03

Определение

    22 февраля 2023 года                      г. Владивосток

    Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при ведении протокола секретарем Я.В. Руренко, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Климова Константина Николаевича к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения,

установил:

    В суд обратился Климов К.Н с названным иском. В обоснование сослался на произошедшее 10.03.2022 ДТП, в котором был поврежден принадлежащий ему автомобиль, выплату страхового возмещения в части. Указано на обращение к Финансовому уполномоченному с заявлением, решением которого 28.07.2022 отказано в удовлетворении требований. Просил взыскать страховое возмещение 83200 рублей, неустойку, штраф, судебные расходы.

    В судебном заседании истец Климов К.Н. согласился с пропуском срока обращения в суд. Указал, что письмом от 24.11.2022 Финансовый уполномоченный сообщил, что повторно заявления не рассматриваются. Срок пропустил по личным причинам.

    Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об отказе в иске в связи с пропуском срока обращения в суд после вступления решения финансового уполномоченного в силу, отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения в силу следующего.

Из искового заявления следует, что 10.03.2022 произошло ДТП, в котором был поврежден принадлежащий истцу автомобиль.

15.03.2022 Истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения.

04.04.2022 Страховщиком произведена выплата страхового возмещения в сумме 18000 рублей.

Решением Финансового уполномоченного от 28 июля 2022 № в удовлетворении требований Климова К.Н. отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Решение Финансового уполномоченного от 28.07.2022 №, вступило в силу по истечении 10 рабочих дней 05.08.2022.

Тридцать дней после вступления в силу указанного решения истекают 16.09.2022.

Истец обратился в суд 20.12.2022 года, что следует из штампа отправления иска почтой, то есть с пропуском срока подачи иска.

Как следует из "Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) (вопрос 3), поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

Ходатайства о восстановлении указанного срока истцом в иске не заявлено, в судебном заседании истцом также не заявлено.

В судебном заседании истец, согласившись с пропуском срока, указал, что пропущен по личным причинам, не заявляя ходатайств о восстановлении срока в связи с его пропуском по уважительной причине.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (часть 2 статьи 109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Как следует из ч. 1 ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Таким образом, поскольку исковое заявление подано по истечении 30-дневного срока, указанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░