Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2023 ~ М-1891/2022 от 02.12.2022

Дело № 2-474/2023

      Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                               28 июня 2023 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Котугиной О. А. к Новокубанскому РОСП об отмене постановлений судебных приставов-исполнителей о запрете регистрационных действий в отношении автотранспортного средства,

У С Т А Н О В И Л :

Котугина О.А. обратилась в суд с иском к Новокубанскому РОСП об отмене постановлений судебных приставов-исполнителей о запрете регистрационных действий в отношении автотранспортного средства Хонда Аккорд, 2008 г. выпуска, указав, что в 26.06.2020 г. она приобрела у Пашковой А.Ю. автомобиль Хонда Аккорд, 2008 г. выпуска, однако поставить его на учет в ГИБДД отказали, так как на ее автомобиль наложены аресты судебными приставами-исполнителями по разным исполнительным производствам. Данный арест истец считает незаконным.

Истец Котугина О.А. в судебное заседание не явилась, уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представила заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, в котором заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика – Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представители третьих лиц – ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району, ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Возражений относительно заявленных требований не представили.

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В силу п.50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" содержаться разъяснения, согласно которым при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Под передачей вещи согласно ст. 224 ГК РФ признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю, при этом вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя, к передаче вещи приравнивается передача коносамента или иного товарораспределительного документа на нее.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

18.08.2021 г. судебным приставом-исполнителем Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № 61283/21/23053-ИП.

30.08.2021 г. судебным приставом-исполнителем Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № 62312/21/23053-ИП.

16.04.2022 г. судебным приставом-исполнителем Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № 24310/22/23053-ИП.

16.04.2022 г. судебным приставом-исполнителем Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № 24517/22/23053-ИП.

08.06.2022 г. судебным приставом-исполнителем Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № 44671/22/23053-ИП.

04.08.2022 г. судебным приставом-исполнителем Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № 62994/22/23053-ИП.

19.08.2022 г. судебным приставом-исполнителем Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство № 66821/22/23053-ИП.

В рамках указанных исполнительных производств судебными приставами Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю наложен арест в виде запрета на осуществление регистрационный действий с транспортным средством – автомобилем Хонда Аккорд, 2008 г. выпуска, VIN № . . ..

В судебном заседании достоверно установлено, что 26.06.2020 г. между Котугиной О.А. и Пашковой А.Ю. был заключен договор купли-продажи спорного транспортного средства.

При этом доводы истца, о фактической передаче автомобиля сразу после купли-продажи подтверждаются указанным договором купли-продажи, где продавец Пашкова А.Ю. и покупатель Котугина О.А. указали, что транспортное средство покупателю передано, денежные средства продавцом получены.

Доказательств обратного, суду не представлено.

Таким образом, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства в соответствии со ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что на момент принятия судебными приставами-исполнителями постановлений о наложении ареста, собственником спорного автомобиля, который не был предметом залога, являлся истец, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                  Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. № 61283/21/23053-░░ ░░ 18.08.2021 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, 2008 ░. ░░░░░░░, VIN № . . ..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. № 62312/21/23053-░░ ░░ 30.08.2021 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, 2008 ░. ░░░░░░░, VIN № . . ..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № 24310/22/23053-░░ ░░ 16.04.2022 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, 2008 ░. ░░░░░░░, VIN № . . ..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № 24517/22/23053-░░ ░░ 16.04.2022 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, 2008 ░. ░░░░░░░, VIN № . . ..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № 44671/22/23053-░░ ░░ 08.06.2022 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, 2008 ░. ░░░░░░░, VIN № . . ..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № 62994/22/23053-░░ ░░ 04.08.2022 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, 2008 ░. ░░░░░░░, VIN № . . ..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № 66821/22/23053-░░ ░░ 19.08.2022 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, 2008 ░. ░░░░░░░, VIN № . . ..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-474/2023 ~ М-1891/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Котугина Ольга Александровна
Ответчики
Новокубанское РОСП
Другие
ООО МКК "УН Финанс"
ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по КК
ОГИБДД и ДПС ОМВД РОссии по Новокубанскому району
Пашкова Анастасия Юрьевна
ООО МК "Твой кредит"
ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по Ставропольскому краю
Суд
Новокубанский районный суд Краснодарского края
Судья
Аладьева Марина Сергеевна
Дело на сайте суда
novokubansk--krd.sudrf.ru
02.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2022Передача материалов судье
07.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.03.2023Предварительное судебное заседание
03.04.2023Судебное заседание
05.05.2023Судебное заседание
29.05.2023Судебное заседание
28.06.2023Судебное заседание
29.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее