Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-3/2024 (4/1-116/2023;) от 06.12.2023

Материал № 4/1-116/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 декабря 2023 года                                город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи                         Боктаевой Т.С.,

при секретаре судебного заседания                     Гаряевой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора города Элисты РК     Уланова Б.П.,

представителя УФИЦ № 3 ФКУ ИК-2 УФСИН России по РК    Лиджинова И.В.,

осужденного                                 Кекельджинова О.П.,

рассмотрев ходатайство осужденного Кекельджинова Олега Петровича об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ,

у с т а н о в и л:

По приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 3 февраля 2023 года Кекельджинов О.П. осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев заменено на принудительные работы на тот же срок с удержанием из заработной платы в доход государства 10 %.

Наказание в виде принудительных работ Кекельджинов О.П. отбывает в Участке, функционирующем как исправительный центр №3 при Федеральном казенном учреждении Исправительная колония №2 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Республике Калмыкия (далее – УФИЦ № 3 при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия).

    Осужденный Кекельджинов О.П. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ, мотивируя тем, что он отбыл более половины назначенного наказания, за период отбывания наказания в УФИЦ № 3 ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий и нарушений не имеет, имеет поощрения, трудоустроен разнорабочим в ООО «Специализированное автомобильное хозяйство».

В судебном заседании осужденный Кекельджинов О.П. заявленное ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Представитель УФИЦ № 3 ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия Лиджинова И.В. ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ поддержала, пояснив, что осужденный исправился, положительно характеризуется по месту отбывания наказания, трудоустроен, добросовестно относится к труду, имеет поощрения, не имеет взысканий, соблюдает порядок отбывания наказания.

Прокурор Уланов Б.П. не возражал против удовлетворения ходатайства.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовое извещение возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Стороны не возражали против рассмотрения заявленного ходатайства в отсутствие неявившего потерпевшего. Суд признал его явку необязательной.

Исследовав представленные материалы, личное дело Кекельджинова О.П., выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 4 ст. 397 УПК РФ, ч. 3 ст. 396 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в соответствии со ст. 79 УК РФ рассматриваются по ходатайству осужденного судом по месту отбывания наказания осужденным.

В силу положений ч. 1, п. «б» ч. 3, ч. 4.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее принудительные работы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Согласно ст. 175 УИК РФ в ходатайстве осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Согласно разъяснениям, указанным в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному, следует учитывать данные о личности осужденного; тяжесть совершенного им преступления; сведения о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении; соблюдение режима в исправительном учреждении; отношение к трудовой и общественной жизни; осознание осужденным совершенного им преступления. Ходатайство может быть удовлетворено судом, если лицо перестало быть общественно-опасным, достигнуты цели наказания, и оно не нуждается в полном отбывании наказания.

Как видно из представленных материалов, личного дела осужденного и установлено в судебном заседании, Кекельджинов О.П. осужден за совершение тяжкого преступления против жизни и здоровья. Окончание срока наказания: 3 сентября 2024 года. Неотбытый срок наказания: 8 месяцев 6 дней.

Осужденный отбыл более половины срока назначенного ему наказания.

Из материалов личного дела и характеристики администрации УФИЦ №3 при ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Калмыкия следует, что Кекельджинов О.П. содержится в УФИЦ № 3 с 18 апреля 2023 года. За период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет четыре поощрения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду в виде благодарности – 22 мая и 18 декабря 2023 года; в виде предоставления возможности выезда за пределы исправительного центра – 4 октября и 24 ноября 2023 года. За весь период отбывания наказания взысканий не имеет. С 18 апреля 2023 года и по настоящее время трудоустроен в ООО ««Специализированное автомобильное хозяйство» в качестве разнорабочего. К выполнению работ по благоустройству территории УФИЦ относится добросовестно, в среде осужденных высказывает о цели к честной жизни после освобождения, поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, в коллективе осужденных уживчив, общителен. В обращении с представителями администрации учреждения вежлив, тактичен, грубости не допускает, внешне опрятен. К сохранности имущества УФИЦ относится бережно. В повседневной жизни поддерживает связь с родственниками, социально-полезные связи не утеряны.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду осужденный Кекельджинов О.П. имеет четыре поощрения в виде благодарности – 22 мая и 18 декабря 2023 года, а также в виде предоставления возможности выезда за пределы исправительного центра – 4 октября и 24 ноября 2023 года. Взысканий не имеет.

Таким образом, изучив данные о личности осужденного Кекельджинова О.П., учитывая тяжесть и характер совершенного им преступления, примерное поведение осужденного за весь период отбывания наказания, которое было устойчивым, добросовестное отношение к труду, отсутствие взысканий, принимая во внимание положительную характеристику администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу, что осужденный Кекельджинов О.П. не представляет опасности для общества в связи с его исправлением и не нуждается в дальнейшем отбывании принудительных работ.

Суд считает, что в представленных материалах и личном деле осужденного имеются достаточные данные, свидетельствующие об исправлении осужденного Кекельджинова О.П.

Данных, характеризующих осужденного Кекельджинова О.П. с отрицательной стороны, а также обстоятельств, препятствующих его условно-досрочному освобождению, не представлено и судом не установлено.

Таким образом, ходатайство осужденного Кекельджинова О.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 79 УК РФ при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

На основании данной нормы суд считает необходимым возложить на Кекельджинова О.П. обязанности в течение оставшейся не отбытой части наказания: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль его за поведением, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Контроль за поведением осужденного Кекельджинова О.П. необходимо возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия».

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 399 и 401 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Кекельджинова Олега Петровича об условно-досрочном освобождении от отбывания принудительных работ - удовлетворить.

Освободить осужденного Кекельджинова Олега Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГ года в пос<данные изъяты>, от отбывания наказания в виде принудительных работ по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 3 февраля 2023 года, условно-досрочно на неотбытый срок 8 (восемь) месяцев 6 (шесть) дней.

Обязать Кекельджинова Олега Петровича в период срока условно-досрочного освобождения от отбывания наказания: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль его за поведением, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства для регистрации.

Контроль за поведением Кекельджинова Олега Петровича возложить на Федеральное казенное учреждение «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия».

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд РК в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                            Т.С. Боктаева