Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области Добринская Н.В.
Дело № 2-669/2016 (11-358/2023)
УИД 53MS0039-01-2016-000998-92
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Калмыковой Е.А.
при ведении протокола помощником судьи Каламазник Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО Сбербанк на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка
№ 33 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л:
НАО «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось к мировому судье с заявлением о замене взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника – НАО «Первое клиентское бюро», указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уступил права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному со Столяровым А.И., ООО «Форвард», а ООО «Форвард» - НАО «ПКБ».
Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление НАО «ПКБ» о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Произведена замена выбывшего взыскателя на НАО «ПКБ» по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Столярова А.И. в не исполненной части 73802 руб. 10 коп.
Не согласившись с указанным определением, ПАО Сбербанк подана частная жалоба с просьбой об отмене определения, в обоснование доводов жалобы указано о том, что в соответствии с условиями договоров была совершена уступка прав требования исключительно по кредитным договорам. Согласно акту приема-передачи к договору ПАО Сбербанк передало НАО «ПКБ» права требования к должнику Столярову А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о передаче прав требования по кредитной карте отсутствуют.
В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Согласно части 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 33 Новгородского судебного района Новгородской области по делу № вынесен судебный приказ, согласно которому со Столярова А.И. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 72615 руб. 02 коп., в том числе: просроченный основной долг в сумме 46668 руб. 40 коп., просроченные проценты в сумме 10496 руб. 14 коп., неустойка в размере 15450 руб. 48 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1189 руб. 23 коп.
Судебный приказ по делу № вступил в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ мировому судье судебного участка №33 Новгородского судебного района Новгородской области поступило заявление НАО «ПКБ» о замене стороны (взыскателя) правопреемником по делу № на основании договоров уступки прав (требований) по кредитному договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Столяровым А.И.: ДД.ММ.ГГГГ № между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Форвард», ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «Форвард» и НАО «ПКБ».
Первоначальный взыскатель ПАО Сбербанк указывает на незаконность вынесенного определения суда, поскольку права требования к должнику Столярову А.И. по кредитной карте уступлены не были, договор цессии не предусматривает уступку прав по эмиссионным контрактам.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения мирового судьи.
Согласно п. 1.1 Договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ
№ ПАО «Сбербанк России» уступает ООО «Форвард» все имущественные права (требования), возникшие из кредитных договоров.
Согласно акту приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, являющемуся приложением № 3 к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» уступило ООО «Форвард» право требования задолженности в отношении Столярова А.И., в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Из договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Форвард» уступает НАО «ПКБ» все имущественные права (требования), возникшие из кредитных договоров.
Согласно выписке из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Форвард» уступило НАО «ПКБ» право требования задолженности в отношении Столярова А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Документов, подтверждающих уступку права требования задолженности по кредитной карте <данные изъяты> № материалы дела не содержат.
В связи, с чем у исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №33 Новгородского судебного района Новгородской области отсутствовали основания для замены стороны ПАО «Сбербанк России» правопреемником НАО «ПКБ» по делу №
Таким образом, обжалуемое определение мирового судьи о замене стороны правопреемником подлежит отмене.
Заявление НАО «ПКБ» о процессуальном правопреемстве по делу № подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 33 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2024 ░░░░