Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-818/2021 от 17.12.2021

№ 5-818/2021

УИД:47RS0014-01-2021-002654-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                   г. Приозерск

Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С., при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Смирнова С.В.,

установил:

17.12..2021 г. в Приозерский городской суд <адрес> из ОМВД России по <адрес> ленинградской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Смирнова С.В.

Изучив при подготовке к рассмотрению в судебном заседании материалы дела, судья приходит к следующему:

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу ч.1 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Исходя из данной нормы, в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе событие совершения административного правонарушения.

В описании предполагаемого правонарушения, совершенного Смирновым С.В. в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что он причинил физическую боль Юриной С.В.. тогда как у нее, как следует из заключения эксперта, фактически установлены побои.

Административная ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

В то время, как побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Таким образом, в протоколе об административном правонарушении неправильно описано событие предполагаемого правонарушения.

Санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрено в том числе, наказание- административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы РФ иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Административное дело поступило в канцелярию суда, явка правонарушителя не обеспечена, что препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и является нарушением предусмотренных ст. 24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки дела к рассмотрению в случае неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении составившему его должностному лицу.

Руководствуясь ст.28.2, 29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить материалы административного дела в отношении Смирнова С.В. в ОМВД России по Приозерскому району Ленинградской области ввиду неправильного оформления материалов административного дела, а также неполноты представления сведений.

Судья                                                                                          Яшина Л.С.