Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3033/2022 ~ М-2736/2022 от 31.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года                                           г.Минусинск Красноярского края,

                                                                                                 ул.Гоголя, 66а

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Полянской Е.В.,

при секретаре Давыденко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» к Пестриковой Светлане Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к Пестриковой С.С. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 22 ноября 2021 года между ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» и Пестриковой С.С. был заключен договор потребительского займа № ЛДС11523/2021, в соответствии с условиями которого, заемщику предоставлены денежные средства в сумме 90000,00 руб. сроком на 351 день. При заключении суммы займа ответчик обязалась возвратить сумму займа, уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а также возможную штрафную неустойку и убытки в сроки и порядке предусмотренные договором потребительского займа. При нарушении клиентом срока оплаты, в качестве меры ответственности применяется неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченного основного долга. В период действия договора займа Пестрикова С.С. неоднократно не исполняла свои обязательства по договору, в результате чего образовалась задолженность. В соответствии с п. 16.1.1 общих условий договора в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов общей продолжительностью более 60 календарных дней, кредитор имеет право досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 15 договора заемщиком приобретена услуга за отдельную плату по информированию о размере задолженности, в случаях образования просрочки внесения платежей. Стоимость данной услуги определена следующим образом: 1-й период пропуска платежа 500 руб., 2-й период пропуска платежа 1000 руб., 3-й период и последующий 2 200 руб. За период действия договора заемщиком допущено 3 просрочки внесения платежа, о чем клиент информирован в рамках условий договора. Общая стоимость услуг по информированию составила 3700,00 руб., из которых: 500,00 руб. – информирование за первый период пропуска платежа, 1000,00 руб. за второй период пропуска платежа, 2200,00 руб. - за третий период пропуска платежа. Задолженность ответчика за период с 22 ноября 2021 года по 19 октября 2022 года составляет, в том числе: 63543,94 руб. – сумма основного долга, 10358,53 руб. - сумма процентов за пользование займом, 3700,00 руб. - услуги по договору, 963,67 руб. - неустойка. В связи с чем, общество просило взыскать с Пестриковой С.С. задолженность по договору займа в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в сумме 2556,98 руб. (л.д.3-5).

Представитель истца ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь», извещенный о дате, месте и времени рассмотрения (л.д.45), в судебное заседание не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Ответчик Пестрикова С.С., извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.58), в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении в ее отсутствие (л.д.52), возражений не представила.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО МКК «Просто Деньги» подлежащими частичному удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

     Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

    Статьей 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 Гражданского кодекса).

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов установлены, правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности и надзора за деятельность микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (статья 1).

На основании ст.8 указанного Федерального закона микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с положениями статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу ст.12.1 ФЗ от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Как установлено по делу, на основании заявления Пестриковой С.С. от 22 ноября 2021 года, между Пестриковой С.С. и ООО МКК «Легкие Деньги Сибирь» 22 ноября 2022 года договор потребительского микрозайма № ЛДС11523/2021, согласно которому общество предоставило Пестриковой С.С. в заем денежные средства в размере 90000,00 руб., на срок 351 день. Срок возврата микрозайма (дата последнего планового платежа по договору) – 08 ноября 2022 года (л.д.14-15).21).

Согласно п. 4 договора процентная ставка установлено в размерах: 175,00 % годовых, период действия с даты предоставления потребительского микрозайма по 24 февраля 2022 года; 50,00 % годовых, период действия начинается с 25 февраля 2022 года до дня возврата суммы потребительского микрозайма включительно.

По условиям договора и графику погашения задолженности Пестрикова С.С. обязалась в счет погашения основного долга и процентов по договору займа, произвести 12 платежей, по 12174,34 руб. каждый месяц (п. 6 Договора), что также следует из графика платежей по договору потребительского микрозайма (л.д.14, 17).

В соответствии с п.12 договора займа в случае нарушения заемщиком срока ежемесячного платежа в счет погашения потребительского микрозайма в сроки, установленные в графике платежей, на сумму неуплаченного потребительского микрозайма (непогашенную часть основного долга) начисляется штрафная неустойка с даты нарушения срока оплаты по дату возврата денежных средств кредитору (включительно). Размер штрафной неустойки составляет 0,0546 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств по возврату денежных средств.

В соответствии с п.15 договора Пестрикова С.С. согласилась на подключение услуги по информированию о размере задолженности в случаях образования просрочки внесения платежей. Стоимость данной услуги: 1 период пропуска платежа - 500,00 руб., 2 период пропуска платежа - 1000,00 руб., 3,4 и последующие периоды пропуска платежа - 2200,00 руб. (л.д.15).

Согласно п.16.1.1 общих условий договора потребительского займа кредитор имеет право в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского микрозайма в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского микрозайма вместе с причитающимися процентами (или) расторжения договора, уведомив об этом Заемщика способом установленным договором потребительского микрозайма и установив срок возврата оставшейся суммы потребительского микрозайма не менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления (л.д.19-20).

               Факт получения Пестриковой С.С. денежных средств по договору займа в размере 90000,00 руб., подтверждается расходным кассовым ордером от 22 ноября 2021 года (л.д.22) и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Пестрикова С.С. надлежащем образом обязательства по договору потребительского займа не исполнила, платежи своевременно не вносила, доказательств обратного ответчиком не представлено, до настоящего времени задолженность по договору потребительского займа заемщиком не погашена.

Из представленной справки об оказании услуг, в рамках условий договора № ЛДС11523/2021 от 22 ноября 2021 года заемщику Пестриковой С.С. по подключенной услуге, оказываемой кредитором за дополнительную плату, клиентом за все время действия договора допущено 3 просрочки внесения платежей, а именно: 08 июня 2022 года, 08 июля 2022 года, 08 августа 2022 года, в связи с чем 09 июня 2022 года, 09 июля 2022 года, 09 августа 2022 года, клиенту оправлено СМС-информирование о размере задолженности (л.д.9).

Согласно расчету задолженности за период с 22 ноября 2021 года по 19 октября 2022 года, задолженность Пестриковой С.С. по договора займа составляет 78566, 14 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 63543,94 руб., задолженность по процентам за пользование займом - 10358,53 руб., неустойка - 963, 67 руб. Размер задолженности за услугу по информированиюв размере просроченной задолженности составляет 3700,00 руб., из расчета 500 руб. (за 1 просрочку внесения платежа) + 1000 руб. (за 2 просрочку) + 2200 руб. (за 3 просрочку) (л.д.7-8).

Представленный истцом расчет суммы долга ответчиком не оспорен, а судом признан обоснованным, выполненным в соответствии с требованиями ст. 319 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действующей на момент заключения договора) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Заключенным между сторонами договором размер полной стоимости займа, рассчитанный на весь срок его действия (146,091,55%), не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, установленного Банком России на 4 квартал 2021 года (321,119 %).

      С учетом установленных обстоятельств и требований закона, требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в части взыскания основного долга в размере 63543,94 руб., процентов за пользование займом – 10358,53 руб., услуги по договору – 3700,00 руб., всего 77602,47 руб.

Разрешая требования о взыскании неустойки в соответствии с п. 12 договора займа в размере 963,67 руб., начисленной за период с июля 2022 года по сентябрь 2022 года суд приходит к следующему.

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Так, Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" на шесть месяцев установлен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников.

Согласно пункту 1 Постановления N 497 вводится мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2022 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацем 5 и 7 - 10 пункта 1 статьи 63 названного закона. В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац 10 пункт 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Постановление вступило в силу 01 апреля 2022 года, срок действия моратория установлен до 01 октября 2022 года, в связи с чем требования общества о взыскании с ответчика неустойки за заявленный период удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанной нормы закона, требования истца о взыскании с ответчика понесенных банком расходов по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 5488,23 руб. (л.д. 12,13) подлежат удовлетворению в сумме 2528,07 руб., исходя из размера удовлетворенных требований – 77602,47 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» удовлетворить частично.

Взыскать с Пестриковой Светланы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» задолженность по договору займа за период с 22 ноября 2021 года по 19 октября 2022 года в размере 77602,47 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2528,07 руб., всего 80130 (восемьдесят тысяч сто тридцать) рублей 54 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Легкие Деньги Сибирь» отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Минусинский городской суд.

Судья                                                                            Е.В.Полянская

Мотивированное решение составлено 15 декабря 2022 года

Судья                                                                                                                   Е.В.Полянская