Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-380/2024 (2-1950/2023;) ~ М-1696/2023 от 19.12.2023

11RS0008-01-2023-002812-97

Дело № 2-380/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сосногорский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Щербаковой Н.В.,

при секретаре Бесслер В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 января 2024 года административное дело по административному исковому заявлению Стольного ФИО5 к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации за нарушения условий содержания в следственном изоляторе,

установил:

Стольный А.В. обратился в суд с административным иском к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее - ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми), в котором просит присудить в его пользу компенсацию за нарушения условий содержания в следственном изоляторе в размере 120 000 рублей, мотивировав заявленные требования тем, что в период его содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми с ДД.ММ.ГГГГ и по дату подачи иска в суд нарушаются его права на отправление религиозных обрядов.

К участию в деле судом в качестве административного соответчика привлечена Российская Федерация в лице Федеральной службы исполнения наказаний (далее – ФСИН России).

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела участия в судебном заседании не принял, об участии в судебном заседании с использованием видеоконференц-связи не ходатайствовал, при подаче иска в суд просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в представленном в суд отзыве просили в удовлетворении исковых требований отказать, дело рассмотреть в их отсутствие, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со статьей 84 КАС РФ представленные сторонами доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время административный истец Стольный А.В. содержится в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми в статусе обвиняемого.

Порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу регулирует и определяет Федеральный закон от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (статья 1).

В местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статья 15 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).

В соответствии с пунктом 14 статьи 17 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые имеют право отправлять религиозные обряды в помещениях места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, иметь при себе религиозную литературу, предметы религиозного культа - при условии соблюдения Правил внутреннего распорядка и прав других подозреваемых и обвиняемых.

В соответствии с пунктом 213 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 (далее - Правила внутреннего распорядка), подозреваемые и обвиняемые отправляют религиозные обряды в камерах, а при наличии возможности - в специально оборудованных для этих целей помещениях СИЗО в соответствии с традициями религий, которые они исповедуют, с соблюдением требований Федерального закона № 103-ФЗ и настоящих Правил.Для оказания духовной помощи подозреваемым и обвиняемым по их просьбе, поданной письменно или с использованием информационного терминала (при его наличии и технической возможности), и с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, допускается приглашение в СИЗО священнослужителей зарегистрированных в Российской Федерации религиозных объединений. Личные встречи со священнослужителями в СИЗО предоставляются подозреваемым и обвиняемым в соответствии со статьей 18 Федерального закона № 103-ФЗ (пункты 216, 217 Правил внутреннего распорядка).

Учитывая названное правовое регулирование применительно к рассматриваемому административному делу, суд исходит из того, что административный истец не лишен права и возможности осуществлять религиозные обряды в камере содержания в установленное администрацией учреждения время. Сведений о намерении истца провести встречу со священнослужителем не установлено. В материалах дела отсутствуют доказательства тому, что находясь в СИЗО, истец заявлял просьбы о встрече со священнослужителем Русской православной церкви.

В силу положений статьи 17.1 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение. Компенсация за нарушение условий содержания под стражей присуждается исходя из требований заявителя с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.

Аналогичные положения закреплены в статье 227.1 КАС РФ.

Так, согласно части 1 статьи 227.1 КАС РФ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении. При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5 статьи 227.1 КАС РФ).

При установленных обстоятельствах дела, учитывая что, в материалах дела не содержится доказательств нарушения прав административного истца в сфере вероисповедания, как и доказательств обращения истца к администрации следственного изолятора с соответствующими заявлениями, доказательств обратного не предоставлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании компенсации в связи с нарушением условий содержания в следственном изоляторе.

Поскольку истец, содержащийся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Республике Коми, в том числе на дату подачи административного иска, оспаривает бездействие административного ответчика, имеющее длящийся характер, суд приходит к выводу о том, что срок на обращение в суд за защитой нарушенного права не пропущен.

Руководствуясь статьями 175-180, 227-227.1 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении требований Стольного ФИО6 к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми, Федеральной службе исполнения наказаний о взыскании компенсации за нарушения условий содержания в следственном изоляторе – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30 января 2024 года

Председательствующий Н.В. Щербакова

Копия верна: Н.В. Щербакова