Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2022 ~ М-592/2022 от 15.04.2022

Дело №2-887/22

45RS0008-01-2022-000808-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

Председательствующего судьи Харченко И.В.

При секретаре Сидоренко Е.И.

С участием представителя истца Майер Е.А.

Ответчика Панфилова А.В., его представителя Конюковой Н.Н.

Рассмотрел 15 июня 2022 года

В открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области

Гражданское дело по иску Ярушникова С.В. к Панфилову А.В. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Ярушников С.В. обратился в суд с иском к Панфилову А.В. о взыскании денежных средств, указал, что 25 октября 2018 года заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого Панфилов А.В. получил от него денежные средства в размере 1 000 000 руб. со сроком возврата до 20.05.2021 года. В нарушение условий договора денежные средства ответчиком не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму долга в сумме 1 000 000 руб., в возврат госпошлины 13 200 руб.

В судебном заседании представитель истца адвокат Майер Е.А., на исковых требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске.

Панфилов А.В., его представитель Конюкова Н.Н. в судебном заседании исковые требования не признали, указали, что передавали в счет оплаты долга 50 000 руб.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что 25 октября 2018 года между Ярушниковым С.В. и Панфиловым А.В. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Договор является беспроцентным. (п.1.1 договора).

В соответствии с п.1.3-1.5 договора сумма займа передается наличными денежными средствами. Сумма займа предоставляется на срок до 20 мая 2021 года. Сумма займа считается возвращенной в момент внесения соответствующих денежных средств.

Факт получения Панфиловым А.В. по договору денежных средств в судебном заседании сторонами не оспаривался.

В установленный в договоре срок денежные средства ответчиком Ярушникову С.В. не возвращены.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавецем является юридическое лицо – независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей..

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчиком каких либо доказательств передачи истцу денежных средств в размере 50 000 руб. в силу ст.56 ГПК РФ не представлено. Поскольку сумма долга 1 000 000 руб., ответчиком в установленный срок не возвращена. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 13 200 руб., согласно представленной квитанции.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Панфилова Александра Викторовича в пользу Ярушникова Сергея Владимировича в возврат долга 1 000 000 руб., в возврат госпошлины 13 200 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Кетовский районный суд Курганской области, в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Харченко И.В.

2-887/2022 ~ М-592/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ярушников Сергей Владимирович
Ответчики
Панфилов Александр Викторович
Другие
Конюкова Наталья Николаевна
Майер Елена Александровна
Суд
Кетовский районный суд Курганской области
Судья
Харченко Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
ketovsky--krg.sudrf.ru
15.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2022Передача материалов судье
15.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2022Подготовка дела (собеседование)
04.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
10.06.2022Судебное заседание
15.06.2022Судебное заседание
22.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2022Дело оформлено
07.09.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее