Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1799/2014 ~ М-1126/2014 от 10.04.2014

Дело № 2-1799/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

29 июля 2014 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Коробейниковой М.А.

с участием пом. прокурора Ореховой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Перми в интересах Хлопцева А.Д., Сусловой О.И., Суслова М.Б. к Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми, администрации Дзержинского района города Перми о предоставлении жилого помещения.

у с т а н о в и л :

Прокурор Дзержинского района г. Перми обратился с иском в интересах Хлопцева А.Д., Сусловой О.И., Суслова М.Б. к муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми, администрации Дзержинского района г. Перми о предоставлении жилья. В последующем уточнил исковые требования, просит возложить обязанность на муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми, администрацию Дзержинского района г. Перми предоставить Хлопцеву А.Д., Сусловой О.И., Суслову М.Б. на условиях договора социального найма благоустроенное жилое помещение в пределах г. Перми, отвечающее всем установленным требованиям, общей площадью не менее ... кв.м, в связи с тем, что жилой дом по адресу: Адрес, где находится квартира истцов заключением межведомственной комиссии от Дата № признан непригодным для проживания. Проживание истцов в квартире создает угрозу для их жизни и здоровья.

Истцы Хлопцев А.Д., Суслова О.И., Суслов М.Б.. в судебное заседание не явились, заявлений о возможности рассмотрения дела в их отсутствие суду не представили.

Ответчики Муниципальное образование «Город Пермь» в лице администрации города Перми, администрация Дзержинского района города Перми в судебное заседание своих представителей не направили, о слушании дела извещены.

Третьи лица МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми», ТУ Министерство социального развития Пермского края по г. Перми о слушании дела извещены, в суд представителей не направили.

Суд, выслушав прокурора, приходит к следующему.

В силу абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истцы, будучи извещенными о дне слушания дела на Дата г., в судебное заседание не явились, повторно не явились в суд Дата г., заявлений о возможности рассмотрения дела в их отсутствие суду не представили.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Дзержинского района г. Перми в интересах Хлопцева А.Д., Сусловой О.И., Суслова М.Б. к Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми, администрации Дзержинского района города Перми о предоставлении жилого помещения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление прокурора Дзержинского района г. Перми в интересах Хлопцева А.Д., Сусловой О.И., Суслова М.Б. к Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации города Перми, администрации Дзержинского района города Перми о предоставлении жилого помещения, оставить без рассмотрения.

...

...

Судья                     Л. Л. Абрамова