Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-13/2023 от 18.09.2023

Председательствующий – Завчук К.С.

№ 11-13/2023

Номер дела в суде первой инстанции 9-20/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2023 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поленниковой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Иркитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 13 января 2023 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось к мировому судье судебного участка Шебалинского района Республики Алтай с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с А.С. задолженности по кредитному договору <Номер изъят> за период с 19.06.2022 по 17.11.2022 в размере 11100 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 222 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 13 января 2023 года возвращено заявление ООО «АСВ» о выдаче судебного приказа о взыскании с А.С. задолженности по договору потребительского займа <Номер изъят> от <ДАТА> по тем основаниям, что не указано место рождения должника.

Не согласившись с указанным определением суда, ООО «АСВ» <ДАТА> в судебный участок Шебалинского района Республики Алтай подана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 13 января 2023 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с заемщика А.С., в которой просит его отменить, возвратить заявление мировому судье для разрешения вопроса о принятии заявления о вынесении судебного приказа к производству.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Так, согласно ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если: не представлены документы, подтверждающие заявленное требование; не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса. Как следует из пункта 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 настоящего Кодекса, исчисляется со дня получения судом такой информации.

В качестве оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с А.С. задолженности по договору потребительского займа, мировой судья указал на то, что в заявлении о вынесении судебного приказа не указаны сведения о месте рождения должника, а вместо этого указано место его регистрации.

С данными выводами мирового судьи согласиться нельзя, поскольку в части указания в заявлении о выдаче судебного приказа даты и места рождения должника содержится оговорка о том, что данные сведения указываются, если о них известно взыскателю.

Принимая во внимание, что заявитель указал все известные ему сведения о должнике, оснований для возврата заявления о выдаче судебного приказа в связи с несоблюдением требований, предусмотренных ст. 124 ГПК РФ, у мирового судьи не имелось, поскольку сведения о дате и месте рождения должника, указываются, если они известны заявителю.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи о возврате заявления о выдаче судебного приказа не может быть признано законным и оно подлежит отмене, с возвращением дела мировому судье со стадии принятия заявления к производству.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка Шебалинского района Республики Алтай от 13 января 2023 года о возвращении заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа отменить.

Материалы направить мировому судье судебного участка Шебалинского района Республики Алтай для решения вопроса о выдаче судебного приказа.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Поленникова

11-13/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Истцы
ООО АСВ
Ответчики
Сысоев Артём Сергеевич
Суд
Шебалинский районный суд Республики Алтай
Судья
Поленникова Т.В.
Дело на странице суда
shebalinsky--ralt.sudrf.ru
18.09.2023Регистрация поступившей жалобы (представления)
18.09.2023Передача материалов дела судье
21.09.2023Вынесено определение о назначении судебного заседания
02.10.2023Судебное заседание
02.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2023Дело оформлено
12.10.2023Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее