Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6030/2019 ~ М-4010/2019 от 03.07.2019

    Дело № 2-6030/2019 ~ М-4010/2019    78RS0014-01-2019-005479-30     12.11.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

при ведении протокола помощником судьи К. М. Деченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Редькина Александра Александровича к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец 3 июля 2019 года обратился с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения 99 646 руб. 38 коп., неустойки 277 203 руб. 91 коп., компенсации морального вреда 20 000 руб., штрафа 50 %, судебных расходов по оплате юридических услуг 30 000 руб., нотариальной доверенности 1 800 руб., независимой оценки 7 000 руб. В обоснование требований истец ссылался на то, что в результате ДТП 01.03.2019 поврежден автомобиль. Виновным является другой участник ДТП. Страховщиком по осаго – ответчиком – страховая выплата произведена не в полном объеме.

Представитель ответчика заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца возражает против оставления заявления без рассмотрения в связи с тем, что исковое заявление принято к производству суда. Подтвердил, что истец не обращался к финансовому уполномоченному.

Истец извещался надлежаще (л.д. 112). На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ ходатайство рассмотрено в отсутствие истца.

Согласно абзацу 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В силу части 2 статьи 15 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 28 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» с финансовым уполномоченным в соответствии с настоящим Федеральным законом обязаны организовать взаимодействие страховые организации (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование).

Согласно части 5 статьи 32 Федерального закона от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» положения пункта 1 части 1 статьи 28 настоящего Федерального закона в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, применяются по истечении двухсот семидесяти дней после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Федеральный закон от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru 04.06.2018. Положения пункта 1 части 1 статьи 28 данного нормативного правового акта вступили в силу 01.06.2019.

Истец обратился в суд 03.07.2019 после вступления в законную силу вышеприведенных норм права. Исковой материал не содержит доказательств обращения к финансовому уполномоченному.

Суд учитывает, что Федеральный закон от 4 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» не содержит изъятий относительно распространения его действие на договоры осаго, заключенные после 01.06.2019.

Согласно части 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Изменения законодательства, установившие необходимость обращения потребителя услуг к финансовому уполномоченному, связаны с процессуальными нормами судопроизводства. Они применяются судом в редакции, действующей на момент рассмотрения дела.

Суд отмечает, что применительно к иным договорам страхования Верховным Судом РФ даны разъяснения о том, что с 28 ноября 2019 года потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к страховщику только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению (пункт 4 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 05.06.2019.

При таком положении суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка, а именно обращения к финансовому уполномоченному.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Редькина Александра Александровича к АО "Группа Ренессанс Страхование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья Н. А. Бурданова