Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2023 (2-1716/2022;) ~ М-1523/2022 от 25.08.2022

КОПИЯ

66RS0008-01-2022-002001-72

Дело № 2-41/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2023 года                             город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Свининой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой О. Е., Коноваловой Л. И., Николаевой С. Е., к Коновалову А. Е., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Коновалова А. А., К.М.А., Коновалову Е. Е.чу, Коноваловой М. Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.А.Э., Т.Г.Н.кызы, Коновалову А. Ю. об определении порядка оплаты задолженности по коммунальным услугам, найма

и встречному иску Коновалову А. Е., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Коновалова А. А., К.М.А., к Коноваловой О. Е., Коноваловой Л. И., Николаевой С. Е., Коновалову Е. Е.чу, Коноваловой М. Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.А.Э., Т.Г.Н.кызы, Коновалову А. Ю. об определении порядка оплаты задолженности по коммунальным услугам, найма,

    УСТАНОВИЛ:

Коновалова О.Е., Коновалова Л.И., Николаева С.Е. обратились в суд с иском к Коновалову А.Е., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Коновалова А.А., К.М.А., Коновалову Е.Е., Коноваловой М.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.А.Э., Т.Г.Н. кызы кызы, Коновалову А.Ю. об определении порядка оплаты задолженности по коммунальным услугам и найма за жилое помещение по адресу: <Адрес> следующим образом: Коновалова О.Е., Коновалова Л.И., Николаева С.Е. в размере 1/11 доли, каждой; Коновалов А.Е., Коновалов А.А., К.М.А., Коновалов Е.Е., Коновалова М.Е., К.А.Э., Т.Г.Н. кызы кызы и Коновалов А.Ю. в размере 8/11 доли ежемесячных платежей, определении порядка оплаты задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и найм жилого помещения следующим образом: Коновалова О.Е., Коновалова Л.И., Николаева С.Е., по 1/11 доли задолженности, каждой; К.М.А., Коновалов Е.Е., Коновалова М.Е., К.А.Э., Т.Г.Н. кызы кызы, Коновалов А.Ю. 8/11 доли задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную <Адрес>, общей площадью 73,3 кв. м, в том числе жилой площадью 48,0 кв. м, принадлежащую на праве собственности муниципальному образованию «город Нижний Тагил». Указанным жилым помещением на основании ордера № 1250 серии Д от 03 августа 1984 года имеют право пользования стороны на условиях социального найма. Все зарегистрированные в квартире граждане приходятся друг другу родственниками, но не членами одной семьи. В силу материальных затруднений и отсутствия соглашения между ними оплата за жилое помещение, коммунальные услуги и найм производятся в не полном порядке, в связи с чем образовалась задолженность. Соглашения между сторонами об оплате за жилье не достигнуто.

Определением суда от 05.10.2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ООО «УК ЖКУ», Коновалова И.С.

Определением от 01.12.2022 к производству суда для совместного рассмотрения первоначального иска принято встречное исковое заявление Коновалова А.Е., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Коновалова А.А., К.М.А., к Коноваловой О.Е., Коноваловой Л.И., Николаевой С.Е., Коновалову Е.Е., Коноваловой М.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.А.Э., Т.Г.Н. кызы кызы, Коновалову А.Ю. об определении порядка оплаты задолженности по коммунальным услугам, найма, в размере 3/11 доли, поскольку между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

В обоснование встречных исковых требований указано, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную <Адрес>, принадлежащую на праве собственности муниципальному образованию «город Нижний Тагил». Стороны зарегистрированы в спорном жилом помещении, являются родственниками, но не ведут совместного хозяйства. Поскольку Коновалов А.Е., и его несовершеннолетние дети, зарегистрированы в спорном жилом помещении, просил определить порядок оплаты в предложенном размере.

В судебное заседание истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному иску (далее истцы) Коновалова О.Е., Коновалова Л.И., Николаева С.Е., не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом. Соглашения между сторонами по оплате жилья и коммунальных услуг не достигнуто.

Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску (далее ответчик) Коновалов А.Е., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Коновалова А.А., К.М.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Коновалов Е.Е., Коновалова М.Е., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.А.Э., Т.Г.Н. кызы кызы, Коновалов А.Ю. не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены судом надлежащим образом.

Третье лицо Коновалова И.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Представители третьих лиц МО «город Нижний Тагил», МКУ «Служба правовых отношений», АО «Расчетный центр УК», АО «Расчетный центр Урала», АО «ГАЗЭКС», ООО УК «ЖКУ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом путем направления корреспонденции.

Огласив исковое заявление, встречное исковое заявление, заслушав пояснения ответчика, третьего лица, изучив письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Из положений ст.ст. 672 и 678 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение, наравне с нанимателем.

Согласно ст. 677 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель несет ответственность перед наймодателем за действия граждан, постоянно проживающих с ним, которые нарушают условия договора найма жилого помещения. Граждане, постоянно проживающие с нанимателем, могут, известив наймодателя, заключить с нанимателем договор о том, что все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, несут совместно с нанимателем солидарную ответственность перед наймодателем.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения; а также плату за коммунальные услуги.

На основании ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за четвертый квартал 2006 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07.03.2007, в редакции постановления Президиума Верховного Суда РФ от 04.07.2012, основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме. В случае, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, между ними не достигнуто соглашения производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа, то каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги и выдачи ему соответствующего платежного документа.

Указанные положения на основании аналогии закона применимы к отношениям между нанимателями, с одной стороны, и управляющими организациями, ресурсноснабжающими и иными организациями, с другой стороны.

Законом установлен круг обязанных лиц, которые несут ответственность за исполнение обязанностей по договору найма жилого помещения муниципального или государственного жилищного фонда. К ним относятся наниматель, а также дееспособные и ограниченные в дееспособности члены его семьи.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в нанимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4).

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд вправе применительно к положениям ч. 4, 5 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (абз. 2 п. 30).

В соответствии с п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 ГК РФ). При этом на наймодателя (управляющую организацию) возлагается обязанность заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее Правила предоставления коммунальных услуг), потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Судом установлено, и не оспаривается сторонами, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <Адрес>, является МО «город Нижний Тагил», что подтверждается выпиской из реестра жилых помещений муниципальной собственности г. Нижний Тагил.

Согласно справке МКУ «Служба правовых отношений» от 08.09.2021, а также поквартирной карточке, карточек регистрации, в спорном жилом помещении имеют регистрацию: Коновалова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.10.1984; Коновалов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27.10.2010; Коновалов Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 09.07.2010; Коновалова М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.10.1984 года рождения; Коновалова О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 16.10.1984; Николаева С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 16.10.1984; Т.Г.Н. кызы кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; Коновалов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ; К.А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27.05.2011; К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26.12.2019; Коновалов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 29.01.2020.

Согласно актов о рождении, родителями К.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Коновалова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются отцом - ответчик Коновалов А.Е., матерью – третье лицо Коновалова И.С.

Матерью несовершеннолетней К.А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Коновалова М.Е., сведения об отце отсутствуют, о чем суду представлена запись акта о рождении.

В материалах дела стороной истца представлены счет-квитанции на оплату жилья и коммунальных услуг, согласно которым за жилым помещением на момент подачи иска сохранен единый лицевой счет.

Между истцами и ответчиками соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг и за жилое помещение не достигнуто.

При этом, суд считает необходимым отметить, что как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В силу положений ст. 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители. Согласно п. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

До достижения совершеннолетия лицо не несет самостоятельной имущественной ответственности по обязательствам оплаты за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за квартиру и коммунальные услуги, которая рассчитывается с учетом всех проживающих в жилом помещении граждан, в том числе несовершеннолетних лиц, возлагается на родителей несовершеннолетних.

Вместе с тем, суд учитывает, что иные ответчики с требованиями об определении порядка оплаты за содержание жилья и коммунальные услуг, не обращались, а в силу положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Коновалова О.Е., Коновалова Л.И., Николаева С.Е. к Коновалову А.Е., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Коновалова А.А., К.М.А., Коновалову Е.Е., Коноваловой М.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.А.Э., Т.Г.Н. кызы кызы, Коновалову А.Ю., а также требования Коновалова А.Е., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Коновалова А.А., К.М.А., к Коноваловой О.Е., Коноваловой Л.И., Николаевой С.Е., Коновалову Е.Е., Коноваловой М.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.А.Э., Т.Г.Н. кызы кызы, Коновалову А.Ю. об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг, подлежат удовлетворению, так как, исходя из положений жилищного законодательства, лица, проживающие в жилом помещении по договору социального найма, обязаны нести расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, а поскольку стороны членами одной семьи не являются, между ними не достигнуто соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, они должны самостоятельно отвечать по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, следовательно, вправе требовать определения порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения.

Вместе с тем, учитывая положения ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, требования Коновалова А.Е. об определении порядка оплату коммунальных услуг, за исключением электроэнергии, не подлежат удовлетворению, поскольку последний, в случае не проживания в жилом помещении, не получением указанной услуги, не лишен права на обращение с соответствующим заявлением к исполнителю услуги, с предоставлением подтверждающих документов.

На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить требования об определении порядка оплаты задолженности по коммунальным услугам, найма, в предложенном сторонами порядке.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов.

Вместе с тем, разрешая заявленные требования истцов Коноваловой О.Е., Коноваловой Л.И. и Николаевой С.Е. об определении порядка оплаты образовавшейся задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения. Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Поскольку порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами ранее не определялся, а настоящим решением определяется порядок оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, который подлежит применению после вступления решения суда в законную силу, правовых оснований для определения порядка оплаты образовавшейся задолженности по оплате за найм и коммунальные услуги, судом нее усматривается.

При этом, суд полагает необходимым отметить, что должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп. 1 п. 2 ст. 325пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, исковые требования Коноваловой О.Е., Коноваловой Л.И., Николаевой С.Е. об определении порядка оплаты задолженности за жилое помещение, коммунальные услуги и найм жилого помещения, удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коноваловой О. Е., Коноваловой Л. И., Николаевой С. Е., к Коновалову А. Е., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетних Коновалова А. А., К.М.А., Коновалову Е. Е.чу, Коноваловой М. Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.А.Э., Т.Г.Н.кызы, Коновалову А. Ю. об определении порядка оплаты задолженности по коммунальным услугам, найма, удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Коновалова А. Е., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Коновалова А. А., К.М.А., к Коноваловой О. Е., Коноваловой Л. И., Николаевой С. Е., Коновалову Е. Е.чу, Коноваловой М. Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.А.Э., Т.Г.Н. кызы, Коновалову А. Ю. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Определить размер и порядок участия в содержании жилого помещения и оплате коммунальных услуг за <Адрес>:

за Коноваловой О. Е. – 1/11 доли;

за Коноваловой Л. И. – 1/11 доли;

за Николаевой С. Е. – 1/11 доли;

за Коноваловым А. Е., действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетних Коновалова А. А., К.М.А. – 3/11 доли;

за Коноваловым Е. Е.чем, Коноваловой М. Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней К.А.Э., Т.Г.Н. кызы Надир кызы, Коноваловым А. Ю. – 5/11 доли.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: /подпись/                                О.В. Свинина

Мотивированное решение составлено 30 января 2023 года.

Судья: /подпись/                                О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:                            О.В. Свинина