Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-375/2022 от 21.07.2022

Дело № 4/15-375/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2022 года                                    город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при помощнике судьи Толчковой И.В.,

с участием прокурора Карпова Д.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – Ермолаева А.Г.,

осужденного Рафикова Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Рафикова Расиля Кабировича, дата года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л :

Рафиков Р.К. осужден 3.02.2012 Пермским краевым судом (с учетом постановления Чусовского городского суда Пермского края от 17.06.2019) по п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 2 года. Наказание отбывает с 3.08.2011.

В суд поступило ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

По смыслу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.     

Рафиков Р.К. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Рафиков Р.К. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-37 8.10.2020, работает по благоустройству территории ИУ согласно ст.106 УИК РФ, отказов не поступало, по состоянию здоровья трудоспособен, трудоустроен, к труду относится добросовестно, посещает воспитательные мероприятия, лекции, общие собрания, культурно-массовые мероприятия, участие в них принимает, обучался ФКПОУ № 167 по специальности «Станочник ДОС» 3 разряда, отбывает наказание в обычных условиях содержания, взаимоотношение поддерживает с положительно характеризующейся частью осужденных, на профилактическом учете не состоит, связь с родственниками поддерживает, имеет 10 поощрений, 14 взысканий, которые сняты и погашены.

Учитывая характеристику на осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях, суд, не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, как следует из представленных материалов Рафиков Р.К., отбывая наказание с 2012 года, поощрялся нестабильно, до 2020 года поощрения отсутствуют, 2 раза в 2020 году, 4 раза в 2021 году и 4 раза в 2022 году был поощрен администрацией исправительного учреждения. Вместе с тем, поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается администрацией исправительного учреждения ежеквартально, и исправление осужденного должно представлять собой активный процесс, в ходе которого осужденный должен доказать свое исправление, а его поведение не должно сводится к пассивному соблюдению осужденным правил внутреннего распорядка исправительного учреждения.

Кроме того, за время отбывания наказания осужденный Рафиков Р.К. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые 14 раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям, три из которых в виде водворения в штрафной изолятор, меры к досрочному снятию наложенных взысканий предпринял всего 5 раз, последнее взыскание погашено в мае 2021 года, что говорит о нестабильности поведения осужденного.

Вышеуказанные обстоятельства, тенденция получения осужденным поощрений и взысканий, несмотря на то обстоятельство, что взыскания на момент рассмотрения ходатайства сняты и погашены, не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления осужденного и твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, а свидетельствует о положительной динамике в поведении осужденного, однако недостаточного формирования у осужденного правопослушного поведения, поскольку осужденный выполняет требования режима содержания, что возможно только при контроле со стороны администрации исправительного учреждения. Наличие поощрений и снятых и погашенных взысканий не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает преждевременным перевод осужденного Рафикова Р.К. в колонию-поселение, полагая, что осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

в переводе осужденного Рафикова Расиля Кабировича из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                 Т.Н. Маркаганова