Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-826/2024 от 26.03.2024

Дело №

2-2774/2023

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

помощника судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, отмене заочного решения,

УСТАНОВИЛ:

          Ответчик ФИО5 обратился в суд с заявлением восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, отмене заочного решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поскольку извещений не получал, о рассмотрении дела не знал, копию заочного решения не получил.

Стороны в судебное заседание не явились, причина неявки суду не известна.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Вопрос о восстановлении процессуального срока разрешается судом в пределах представленной ему законом свободы по своему усмотрению с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, соблюдения прав на судебную защиту.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено заочное решение, которым исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» (ИНН 7715831246) к ФИО1 (паспорт серия 1804 №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворены.

ДД.ММ.ГГГГ копия заочного решения была направлена ответчику по адресу регистрации: <адрес>, однако согласно заявлению ФИО1, ФИО5 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

Поскольку извещения на судебное заседание ответчик не получал, возможности представить в судебное заседание возражения на исковые требования возможности не имел, копию заочного решения не получил, суд полагает возможным удовлетворить заявление ответчика ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 242 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, отмене заочного решения – удовлетворить.

    Восстановить ФИО1 срок на подачу заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Интер-Прайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – отменить.

Возобновить производство по гражданскому делу.

Назначить по делу судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут.

Определение обжалованию не подлежит.

        Судья                                                                         Киктева О.А.