Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2022 от 21.06.2022

Дело № 5-85/2022 УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2022 года г. Облучье    

Судья Облученского районного суда Еврейской автономной области Стрельцова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ Краснослободцева Ивана Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЕАО, <адрес>, работающего <адрес>, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекаемого к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Краснослободцев И.И. в период времени с 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу своего проживания – <адрес> ЕАО, <адрес>, с использованием личного мобильного устройства с номером № в мессенджере «Whats App» в группе «<адрес>» опубликовал ссылки на видеоролики видеохостинга «YouTube», содержание которых направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан.

В судебном заседании Краснослободцев И.И. с протоколом не согласился. Суду пояснил, что он действительно со своего телефона, с принадлежащей ему сим-карты отправил в группу «<адрес>» в мессенджере «Whats App» ссылки на видеоролики. Не согласен с инкриминируемым правонарушением, так как в данных видеороликах непонятно о какой войне идет речь, не ясно, когда они были записаны. Не установлено, с какой целью размещены эти видео. Кроме того, полагает, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Краснослободцев И.И. заявил ходатайство о предоставлении ему рассрочки уплаты административного штрафа, в связи с его материальным положением и имеющимися административными штрафами в размере 35 000 рублей.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В нарушение установленного законом запрета на совершение вышеприведенных действий, Краснослободцев И.И. в период времени с 22 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу своего проживания – <адрес> ЕАО, <адрес>, с использованием личного мобильного устройства с номером № в мессенджере «Whats App» в группе «<адрес>» опубликовал ссылки на видеоролики видеохостинга «YouTube», содержащие аннотации видео «За что воюют? За кусок земли?»; «Это позорная война»; «Россияне против войны»; «На первом канале показали правду», содержание которых направлено на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Событие инкриминируемого правонарушения и вина Краснослободцева И.И. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, где отражены вышеизложенные обстоятельства допущенного им правонарушения, актом осмотра мессенджера «Whats App» группы «<адрес>», просмотренном в судебном заседании видеозаписями с видеохостинга «YouTube», распространенной в мессенджере «Whats App» в группе «<адрес>» путем публикаций информационных сообщений пользователем № –Иван, объяснениями Краснослободцева И.И. в судебном заседании, не отрицавшего размещение в мессенджере «Whats App» в группе «<адрес>» ссылки на вышеуказанные видео, а также объяснением специалиста ФИО, согласно выводам которой, в просмотренных видеороликах «За что воюют? За кусок земли?», «Эта позорная война», «Россияне против войны» Концентр Оксимерона в помощь украинским беженцам, «Антивоенный пикет в эфире «Первого канала» содержатся публичные высказывания, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Доводы Краснослободцева И.И. о том, что в видеороликах не установлено, о какой войне идет речь, не установлены даты данных видеороликах, не влекут иного вывода суда, поскольку по смыслу нормы закона, изложенной в диспозиции части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, административную ответственность по указанной статье влекут за собой любые публичные действия - выставление, показ, вывешивание, изображение …, а также иные действия, являющиеся доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационной сети, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Доводы о том, что протокол составлен с нарушением ст. 28.2 КоАП РФ суд признает несостоятельными, поскольку нарушений, влекущих прекращение производство по делу об административном правонарушении в судебном заседании не установлено.

На основании исследованных доказательств, суд квалифицирует действия Краснослободцева И.И. по части 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Краснослободцева И.И. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, штраф, назначенный Краснослободцеву И.И., с учетом его семейного и материального положения, подлежит уплате с рассрочкой на три месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьям 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Краснослободцева Ивана Ивановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с рассрочкой на 3 (три) месяца.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: УМВД России по ЕАО, ИНН 7900002211, КПП 790101001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Биробиджан банка России// УФК по ЕАО (УМВД России по ЕАО, л/с 04781353800), КБК 18№, БИК 019923923, ОКТМО 99701000, УИН 18№.

Разъяснить Краснослободцеву И.И., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в суд ЕАО через Облученский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Г. Стрельцова