Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2023 (2-4661/2022;) ~ М-3741/2022 от 27.07.2022

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

ДД.ММ.ГГГГ года

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,

при помощнике судьи Баньщиковой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску А. Б. городского округа <адрес> к Выдренкову О. А., Фрыгину Л. В. о сносе самовольной постройки, по встречному иску Выдренкова О. А., Фрыгина Л. В. к А. Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение,

УСТАНОВИЛ:

Истец А. Б. городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к Выдренкову О. А., Фрыгиной И. Н. о сносе самовольной постройки, просила суд:

признать строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, площадью - <данные изъяты> кв.м, категория земель - «земли населенных пунктов», по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, вид разрешенного использования - «под размещение производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности», принадлежащем на праве собственности Выдренкову О. А., Фрыгиной И. Н. - самовольным.    Обязать Выдренкова О. А., Фрыгину И. Н. в срок не позднее 30 (тридцати) дней с даты вступления в законную силу решения суда своими силами и за свой счет осуществить снос самовольного строения, расположенного на земельном участке с кадастровым номером №, площадью - <данные изъяты> кв.м, категория земель - «земли населенных пунктов», по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>. В случае неисполнения ответчиком судебного акта добровольно в установленный срок, предоставить А. Б. городского округа право осуществить соответствующие действия по сносу самовольного объекта недвижимости с взысканием с ответчика произведенных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято встречное исковое заявление Выдренкова О. А., Фрыгиной И. Н. к А. Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение, в котором истцы по встречному иску просили суд: признать за Выдренковым О. А. и Фрыгиной И. Н. право собственности в равных долях по 1/2 доли на нежилое здание, назначение - объект дорожного сервиса, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное на земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела произведена замена ненадлежащего ответчика по первоначальному иску Фрыгиной И. Н. на Фрыгина Л. В..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по встречному иску      Фрыгиной И. Н. к А. Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение прекращено.

В ходе судебного разбирательства Фрыгин Л.В. присоединился к заявленным встречным исковым требованиям Выдренкова О.А.

Представитель истца по первоначальному иску А. Б. городского округа <адрес> и истцы по встречному иску Выдренков О.А., Фрыгин Л.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебные заседания не однократно не являлись.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по первоначальному иску А. Б. городского округа <адрес> и истцы по встречному иску Выдренков О.А., Фрыгин Л.В. не явился по вторичному вызову, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. О причинах неявки в суд по вторичному вызову истец суд не известили.

Ответчики по первоначальному иску Выдренков О.А., Фрыгин Л.В. и ответчик по встречному иску А. Б. городского округа <адрес> в суд не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом.

Сведений о том, что ответчики требуют рассмотрения дела по существу материалы дела не содержат.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Таким образом, имеются основания для оставления без рассмотрения заявления А. Б. городского округа <адрес> к Выдренкову О. А., Фрыгину Л. В. о сносе самовольной постройки, по встречному иску Выдренкова О. А., Фрыгина Л. В. к А. Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение.

    Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление А. Б. городского округа <адрес> к Выдренкову О. А., Фрыгину Л. В. о сносе самовольной постройки, по встречному иску Выдренкова О. А., Фрыгина Л. В. к А. Б. городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение- оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: Румянцева Д.Г.