Дело № 2-641/2022
УИД 59RS0014-01-2022-000923-59
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 августа 2022 года с. Сива
Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А., при помощнике судьи Лекомцевой К.Н. с участием истца Мошева В.В., представителя истца Юдиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мошева Владимира Васильевича к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Мошев В.В. обратился в суд с иском к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Сивинского района Пермского края.
Свои требования мотивировал тем, что его отцу М.И.В. умершему ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. С момента смерти М.И.В. он фактически принял наследство на земельный участок, вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел и производит за свой счет расходы на его содержание. Другие наследники Юдина С.В., Салаурова Т.В. отказались от наследства оставшегося после смерти отца. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Мошев В.В. на исковых требованиях настаивал, пояснил, что его отцу М.И.В. на праве собственности принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>. Отец умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти он фактически принял наследство, обрабатывает земельный участок, производит за свой счет расходы на его содержание. Другие наследники Юдина С.В., Салаурова Т.В. отказались от наследства оставшегося после смерти отца. Просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право собственности М.И.В. на данный земельный участок.
Представитель истца Юдина А.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика администрации Сивинского муниципального округа Гаджиева Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил отзыв на исковое заявление.
Третьи лица Салаурова Т.В., Юдина С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили ходатайства, с иском согласны, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, рассмотрев представленные документы, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, М.И.В., <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Мошев Владимир Васильевич, <данные изъяты> является сыном М.И.В. (л.д. 9).
В свидетельстве на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования от ДД.ММ.ГГГГ указано, что собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 0,13 га. является Мошев Вас.Ив.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1300 кв.м. является М.И.В. (л.д. 13).
Согласно сведений реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти М.И.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. истец уплатил земельный налог за 2020 года за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представленными документами установлено, что указанный земельный участок принадлежал М.И.В. на праве собственности, после смерти М.И.В. наследственное дело не заводилось. Истец Мошев В.В. является наследником М.И.В. по закону. Истец Мошев В.В. своими действиями фактически принял наследственное имущество, третьи лица Салаурова Т.В., Юдина С.В. просят признать право собственности за истцом.
На основании изложенного суд считает, что истец может быть признан собственником земельного участка, расположенных по адресу: с.Сива, ул.Мелиораторов, д. 3 Сивинского района Пермского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Мошева Владимира Васильевича (паспорт <данные изъяты>) к администрации Сивинского муниципального округа Пермского края (ИНН <данные изъяты>), удовлетворить.
Прекратить право собственности Мошева Василия Ивановича, <данные изъяты>, на земельный участок, общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Признать за Мошевым Владимиром Васильевичем, <данные изъяты>, право собственности на земельный участок, общей площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Мошева Владимира Васильевича на земельный участок и регистрации прекращения права собственности М.И.В. на земельный участок.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.А. Веселкова