Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-178/2022 от 12.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Смоленск                                                                                  12 мая 2022 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Е.Н., с участием привлекаемого лица - Беляева П.А., при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беляева П.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске от 05.05.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Беляев П.А. обратился в федеральный суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 в г. Смоленске по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в соответствии с которым он признан виновным в совершении указанного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Беляев с постановлением не согласен, просит отменить его, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что отсутствуют доказательства его виновности во вменяемом правонарушении, мировой судья сделал выводы о том, что он управлял а/м основанные на предположении.

Проверив письменные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает, что за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В судебном заседании установлено, что 03.05.2022 г. в 22.30 час. Беляев П.А. возле <адрес> управлял транспортным средством <данные изъяты> гос. рег. знак №, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка №8 в г. Смоленске от 11.03.2022г лишенным права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев.

Указанный факт подтверждается данными:

-протокола № об административном правонарушении от 04.05.2022 (л.д. 4);

- рапорта сотрудника ОП№2 от 03.05.2022 о том, что в дежурную часть сообщили сотрудники ГИБДД о предоставлении помощи в задержании правонарушителя ( л.д. 3);

-рапорта ст. инспектора ДПС ФИО3 от 04.05.2022 о преследовании а/м <данные изъяты> гос. рег. знак № и задержании пытавшегося скрыться Беляева П.А. (л.д. 3);

-заверенной копии протокола от 03.05.2022 об отстранении Беляева П.А. от управления транспортным средством ( л.д. 6);

-протоколом от 04.05.2022 о доставлении Беляева в ОП №2 ( л.д.7);

-заверенной копией вступившего в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №8 в г. Смоленске от 11.03.2022 о признании Беляева П.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев ( л.д. 9-11);

-заверенными копиями письменных объяснений инспекторов ДПС ФИО4 и ФИО3 о преследовании а/м « <данные изъяты>» гос. рег. знак № и задержании пытавшегося скрыться Беляева П.А. ( л.д. 14-15, 16-17);

-протокола от 04.05.2022 об административном задержании Беляева П.А. ( л.д. 18);

-видеозаписями с камер видеонаблюдения о задержании недалеко от автомашины « Лада Гранта» гос. рег. знак А 389 КО 67 и пытавшегося скрыться Беляева П.А. ( л.д. 19-21).

Доводы Беляева П.А. о том, что он не управлял а/м« <данные изъяты>» гос. рег. знак № и не скрывался от сотрудников ДПС опровергаются пояснениями в мировом суде должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении- инспектора ДПС ФИО4 о том, что рядом со скрывшейся автомашиной был обнаружен прятавшийся Беляев П.А., который находился в состоянии опьянения и был схож по приметам с водителем указанной машины.

Приведенные показания согласуются с другими исследованными по делу доказательствами и правильно приняты мировым судьей во внимание как допустимые доказательства.

При таких обстоятельствах, назначая административное наказание, мировой судья сделал обоснованные выводы о виновности Беляева П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, дав надлежащую оценку доказательствам, а также учел характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя.

Вместе с тем, постановление мирового судьи подлежит изменению.

В постановлении от 05.05.2022 имеется описка в дате совершения административного правонарушения - указано 19.04.2022г, следовало указать 03.05.2022г

Также в постановлении ошибочно учтено в качестве отягчающего административную ответственность доказательства- повторное совершение в течение календарного года однородного правонарушения. Указанное обстоятельство является составной частью совершенного Беляевым П.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и не может быть повторно учтено в качестве отягчающего обстоятельства.

При таких обстоятельствах, назначенное Беляеву П.А. наказание подлежит сокращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 05.05.2022 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ 19.04.2022░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 03.05.2022░;

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ 8(░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░