Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2023 от 29.09.2023

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Чадан                                     29 сентября 2023 года

Судья Дзун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Доржу Р.А.,

при переводчике Ондар Ч.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ) в отношении:

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, холостого, не имеющего детей, не работающего, учащегося I курса факультета «Технолог» Тувинского сельскохозяйственного техникума, призывника, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

29 сентября 2023 года УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Ховалыг Ч.М. составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ФИО по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО оказал неповиновение законному распоряжению и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 28 сентября 2023 года в 21 час 40 минут на грунтовой автодороге направления в сторону Чаданского разреза выбежал из автомашины марки ВАЗ 2114 в кузове серебристого цвета без государственных регистрационных номеров вместе с друзьями, попытался сбежать проигнорировав законные требования сотрудников полиции об остановке, там же был и задержан. После чего в отношении данных лиц была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину. Копию протокола ФИО получил лично, о чем имеется соответствующая отметка.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО вину в совершении административного правонарушения полностью признал, пояснил, что был пассажиром в той машине, когда машина остановилась он пытался убежать от сотрудников полиции, и применял к ним боевые приемы в ходе сопротивления.

Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, просмотрев видеозаписи, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п.4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Дзун-Хемчикский» Опбул Б.А. следует, что машина марки ВАЗ-2114 скрывалась от сотрудников полиции, совершил дорожно-транспортное происшествие с участием служебного автомобиля сотрудников полиции, водитель и пассажиры данного автомобиля оказали сопротивление. В действиях ФИО, усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из письменных пояснений ФИО от 29 сентября 2023 года следует, при попытке задержания, попытались скрыться на автомобиле ФИО1, за рулем которого находился ФИО2 и который в результате совершил дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля сотрудников полиции марки «Лада-Гранта». После этого, тот на большой скорости попытался скрыться с места происшествия территории Чаданского угольного разреза. На грунтовой дороге их догнали сотрудники полиции, когда машина остановилась, они все хотели убежать, но их задержали сотрудники полиции, которым он сопротивлялся и применял в их отношении боевые приемы. Свою вину в том, что оказал сопротивление сотрудниками полиции, признает полностью.

Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, факт совершения ФИО указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

ФИО осознавал противоправный характер своих действий, не повинуясь законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, нарушал общественный порядок, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

При таких обстоятельствах действия ФИО суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать полное признание вины, раскаяние в содеянном, является студентом, а также состояние его здоровья.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 29 сентября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья                    подпись                Р.А. Доржу

Копия верна, судья:______________________Р.А. Доржу