Дело №2-890/2024
24RS0048-01-2023-004149-43
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 января 2024 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре Березюк Н. В.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Иванову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Иванову И.Н. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МК «МигКредит» и Ивановым И. Н. в сумме 138 126,03 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по госпошлине 3 962,52 рублей, почтовых расходов 74,40 рублей, поскольку по указанному договору права требования от ООО МК «МигКредит» перешли ООО «АйДи Коллект» на основании цессии от ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно статье 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.Как установлено судом, в производстве Советского районного суда г. Красноярска находится аналогичное гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Иванову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МК «МигКредит» и Ивановым И. Н. в сумме 138 126,03 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходов по госпошлине 3 962,52 рублей, почтовых расходов 74,40 рублей (2-2249/24).
Учитывая, что в производстве суда имеется аналогичное дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то настоящее дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Иванову Игорю Николаевичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд в течение 15 рабочих дней.
Председательствующий Е.И. Бондаренко