Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/9-26/2024 от 10.06.2024

Дело № 4/9-26/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 27 июня 2024 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

с участием помощника прокурора г. Губахи Федосеевой И.Ю.,

представителя филиала по Губахинскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Петровой Е.С.,

адвоката Хозяйкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении осужденного Фадеева В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения,

у с т а н о в и л :

Начальник ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с представлением о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы Фадееву В.Ю., осужденному приговором Губахинского городского суда Пермского края от 27.03.2024 года по ч. 2 ст. 116.1, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам ограничения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21.00 до 06.00 часов по местному времени, не выезжать за пределы территории Губахинского муниципального округа <адрес> и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не распространяя данные ограничения на время работы с официальным трудоустройством. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> поддержала доводы представления, пояснила, что с Фадеевым В.Ю. проводились неоднократные беседы о порядке отбытия наказания, об ответственности за нарушения ограничений и обязанности, возложенные судом. Фадеев В.Ю. должных выводов для себя не сделал, относится к наказанию легкомысленно и безответственно. Просит заменить наказание в виде ограничения свободы на лишение свободы. Дополнила, что при вручении Фадееву повестки в судебное заседание, он пояснил, что с представлением инспекции согласен, согласен отбывать наказание в виде лишения свободы.

Осужденный Фадеев В.Ю. в судебное заседание не явился просил рассмотреть представление в его отсутствие.

Защитник Хозяйкина Т.В. в судебном заседании просила в удовлетворении требований УИИ отказать.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, считает, что представление обосновано и подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Согласно п. «а» ч.4 ст. 58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений, признается злостно уклонившимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Согласно ч.5 ст.58 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 УК РФ, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Из приговора Губахинского городского суда Пермского края от 27.03.2024 года следует, что Фадеев В.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1, ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 21.00 до 06.00 часов по местному времени, не выезжать за пределы территории Губахинского муниципального округа <адрес> и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не распространяя данные ограничения на время работы с официальным трудоустройством. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации.

Как следует из материала, из подписки и памятки от ДД.ММ.ГГГГ осужденному Фадееву В.Ю. были разъяснены требования законодательства по отбыванию наказания - ограничение свободы, установленные судом ограничения и возложенные обязанности, а также ответственность за их нарушение.

Из уведомления УИИ следует, что осужденный Фадеев В.Ю. был уведомлен о явке в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ следует, что инспектором УИИ был осуществлен телефонный звонок <ФИО>6 (сожительница Фадеева В.Ю.), которая пояснила, что Фадеев В.Ю. не ночует дома с ДД.ММ.ГГГГ, домой приходит днем в состоянии алкогольного опьянения и вскоре уходит.

Из рапорта инспектора УИИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Фадеев В.Ю. проверен по месту жительства, дома не находился, был на первом этаже общежития с признаками алкогольного опьянения, вручено уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ.

Из рапорта инспектора УИИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденному Фадееву В.Ю. вручено уведомление о явке в УИИ ДД.ММ.ГГГГ для применения в отношении него технических средств надзора, а именно СКУ и ЭБ. ДД.ММ.ГГГГ Фадеев В.Ю. в УИИ не явился. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Фадеев официально уведомлен о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснения <ФИО>6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она сожительствует с Фадеевым В.Ю., он ушел из дома ДД.ММ.ГГГГ, а появился дома только ДД.ММ.ГГГГ с признаками алкогольного опьянения, все эти дни дома не ночевал.

Из объяснения осужденного Фадеева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ не явился в УИИ, так как употреблял спиртное, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не ночевал по месту жительства без уважительной причины, все это время употреблял спиртные напитки. При постановке на учет ему разъяснялись порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ответственность за их нарушение, вину признает, в содеянном раскаивается. Дал обязательство больше не допускать нарушения.

Из постановления начальника УИИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении осужденного Фадеева В.Ю. постановлено использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля: СКУ и ЭБ.

Из постановления начальника УИИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Фадеев В.Ю. за нарушение установленного порядка отбывания наказания признан виновным и подвергнут письменному взысканию в виде предупреждения.

Из предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Фадеев В.Ю. предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Из постановления начальника УИИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что период времени ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть 6 суток не засчитывать в срок наказания осужденному Фадееву В.Ю.

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по месту жительства осужденного Фадеева В.Ю. установлен СКУ.

Из рапорта инспектора УИИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Фадеев В.Ю. проверен по месту жительства. Находился дома с признаками алкогольного опьянения. Сожительница пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Фадеев В.Ю. не находился дома, от письменных объяснений отказался. Проведена беседа по поводу соблюдения ограничений, вручено уведомление о явке в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ.

Из объяснения осужденного Фадеева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился по месту жительства, так как употреблял спиртные напитки. Вину признает, в содеянном раскаивается. Дал обязательство больше не допускать нарушения.

Из постановления начальника УИИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Фадеев В.Ю. за нарушение установленного порядка отбывания наказания признан виновным и подвергнут письменному взысканию в виде официального предостережения.

Из официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Фадеев В.Ю. предупрежден о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Из отчета по нарушениям подконтрольных лиц следует, что осужденный Фадеев В.Ю. допустил нарушение расписания присутствия ЭБ ДД.ММ.ГГГГ с 22.55 часов до ДД.ММ.ГГГГ до 06.08 часов.

Из объяснения осужденного Фадеева В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он отсутствовал по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как употреблял спиртное у соседа в общежитии, там и остался ночевать. Осознает, что систематически уклоняется от отбывания наказания. Причину всему, употребление спиртных напитков.

Из постановления начальника УИИ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Фадеев В.Ю. за нарушение установленного порядка отбывания наказания признан виновным и подвергнут письменному взысканию в виде официального предостережения.

Из официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Фадеев В.Ю. предупрежден о недопустимости нарушения установленных судом ограничений и о возможности замены ограничения свободы лишением свободы.

Согласно постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 20.06.2024 осужденному Фадееву В.Ю. дополнены ранее установленные ограничения – ограничением не посещать места распития и розничной продажи спиртных напитков (бары, кафе, рестораны) в пределах Губахинского городского округа по месту проживания (пребывания) с момента вступления постановления в законную силу на оставшуюся часть неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы, с целью усиления контроля за осужденным и предупреждения совершения им иных нарушений и повторного преступления.

С учетом изложенного суд считает, что осужденный Фадеев В.Ю. не исполнил ограничения, возложенные на него судом, не желает отбывать наказание в виде ограничения свободы, что свидетельствует о его нежелании встать на путь исправления и перевоспитания, и считает необходимым в силу ч.5 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно п.5.10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" от ДД.ММ.ГГГГ N 21 при замене неотбытого наказания в виде обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, лишением свободы в срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы не включается время содержания его под стражей, которое было зачтено при постановлении приговора, а время самостоятельного следования осужденного в колонию-поселение включается (часть 3 статьи 75.1 УИК РФ).

Согласно справке УИИ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбытый осужденным срок ограничения свободы составляет 6 месяцев 7 дней, поэтому из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы составляет 3 месяца 3 дня лишения свободы.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание Фадеев В.Ю. должен отбывать в колонии-поселении.

Каких-либо оснований для отказа в удовлетворении представления суд на момент вынесения постановления не усматривает.

Руководствуясь ч.5 ст.53 УК РФ, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л:

Представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы Фадееву В.Ю. - удовлетворить.

Осужденному Фадееву В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не отбытое наказание, назначенное приговором Губахинского городского суда от 27.03.2024 года по ч.2 ст.116.1, ст.70 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев с установлением ограничений и вменением обязанности, заменить на наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца 3 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденному надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Фадеева В.Ю. в колонию-поселение.

Время следования осужденного Фадеева В.Ю. к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному Фадееву В.Ю., что в случае уклонения от получения указанного предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок он может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ, либо осужденному может быть изменен вид исправительного учреждения в соответствии с ч. 4.1 ст. 78 УИК РФ.

При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись О.А. Астафьева