Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-783/2022 (2-10927/2021;) ~ М-9981/2021 от 07.12.2021

Дело № 2-1-783/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Панюшкиной О.П.,

при ведении протокола помощником судьи Савиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калуге 17 января 2022 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Шарову Д.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

7 декабря 2021 года ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение №8608 обратилось в суд к Шарову Д.А. с иском о расторжении кредитного договора № от 22 марта 2019 года, взыскании задолженности по кредиту в размере 858 723 руб. 18 коп., в том числе: просроченного основного долга – 778 033 руб. 55 коп., просроченных процентов – 71 729 руб. 84 коп., неустойки за просроченный основной долг – 6 033 руб. 69 коп., неустойки за просроченные проценты – 2 926 руб. 10 коп., а также о взыскании государственной пошлины в размере 11 787 руб. 23 коп. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением условий кредитного договора ответчиком.

Представитель истца в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (расписка на л.д.48). В судебном заседании, состоявшемся 24 декабря 2021 года, не оспаривал факт получения кредита, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору с начала 2021 года. Не оспаривал расчет задолженности по основному долгу и по размеру начисленных процентов по условиям договора.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 22 марта 2019 года между ПАО Сбербанк и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются согласие заемщика (индивидуальные условия «Потребительского кредита») и Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее по тексту Общие условия кредитования).

По условиям договора банк предоставил заемщику кредит в размере 1 064 458 рублей сроком на 60 месяцев под 14,9 процентов годовых путем зачисления суммы кредита в безналичной форме на счет дебетовой банковской карты, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных платежей в согласованном сторонами размере и в срок (пункт 6 индивидуальных условий «Потребительского кредита»).

Ответчик был ознакомлен и согласился с условиями договора, изложенными в индивидуальных условиях «Потребительского кредита» и Общих условиях кредитования (пункт 14 индивидуальных условий), о чем имеется его подпись в индивидуальных условиях.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 20 процентов годовых, начисляемая на сумму просроченного платежа.

Порядок погашения задолженности по кредиту предусмотрен пунктами 6, 8 индивидуальных условий и Общими условиями кредитования (раздел 3).

Так, погашение задолженности ответчиком должно было осуществляться ежемесячными аннуитетными платежами в размере 25 267 руб.54 коп. Платежная дата - 26 число месяца.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что свои обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом.

Ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, что начала 2021 года он погашал кредит не в соответствии с установленными условиями, допускал просрочки внесения ежемесячных платежей.

Данные обстоятельства также подтверждаются выписками по движению денежных средств по лицевому счету (л.д.33-37), расчетом задолженности, составленным истцом (л.д.32).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора образовалась задолженность.

Как следует из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору за период с 26 января 2021 года по 27 сентября 2021 года составляет: 858 723 руб. 18 коп., состоящая из просроченного основного долга – 778 033 руб. 55 коп., просроченных процентов – 71 729 руб. 84 коп., неустойки за просроченный основной долг – 6 033 руб. 69 коп., неустойки за просроченные проценты – 2 926 руб. 10 коп.

Указанный расчет составлен истцом в соответствии с условиями договора и осуществленными платежами, его обоснованность и правильность сомнений у суда не вызывают. Ответчиком данный расчет не опровергнут.

В связи с нарушением заемщиком условий кредитного договора истец направлял ответчику требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Факт получения данного требования (претензии) ответчиком 13 сентября 2021 года подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №

При указанных обстоятельствах, подтверждающих нарушение заемщиком условий кредитного договора, наличие задолженности и её размер, принимая во внимание также условия кредитного договора и правовые положения закона - ст. ст. 309, 310, 450, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 858 723 руб. 18 коп. и о расторжении кредитного договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 11 787 руб. 23 коп.

Требования банка о взыскании с ответчика указанных выше неустоек, начисленных в соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий и пунктом 3.3 общих условий, являются обоснованными и законными. В связи с чем, доводы ответчика в этой части не могут быть приняты судом во внимание.

Доводы ответчика об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора суд также не принимает во внимание.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа от другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до 23 сентября 2021 года и расторжении договора направлена ответчику банком 24 августа 2021 года и получена им 13 сентября 2021 года.

Данная претензия направлена банком ответчику в соответствии с пунктом 16 индивидуальных условий, предусматривающим способы обмена информацией между кредитором и заемщиком, по адресу заемщика, указанному в кредитном договоре. О перемене данного адреса в соответствии с пунктом 16 индивидуальных условий по адресу банка: 109544 г.Москва, ул.Большая Андроньевская,8, ответчиком не сообщалось.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 22 марта 2019 года, заключенный между ПАО Сбербанк и Шаровым Д.А..

Взыскать с Шарова Д.А. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 22 марта 2019 года в размере 858 723 рублей 18 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 787 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий