УИД: 72RS0014-01-2022-000936-83
Дело № 2-519/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
с. Белозерское 22 ноября 2022 г.
Белозерский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Копылов А.Ф.,
при секретаре Жевлаковой Ю.М.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толмачевой Татьяны Дмитриевны к Устюгову Дмитрию Александровичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л:
Толмачева Т.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к Устюгову Д.А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек. В обоснование искового заявления указала, что она передала ответчику денежные средства в сумме 60 000 руб., ожидая, что они будут возвращены. Договор займа между сторонами не согласован. Денежные средства находятся у Устюгова Д.А. без оснований. Просит суд взыскать с Устюгова Д.А.: 60 000 руб. 00 коп. в счет неосновательного обогащения (основной долг); 15 083 руб. 35 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами; 2 453 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины; 309 руб. в счет возмещения судебных издержек в связи с направлением искового заявления ответчику; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.01.2022 до фактической уплаты основного долга, исходя из расчета действующей ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы 60 000 руб. за каждый день просрочки.
Истец Толмачева Т.Д. и её представитель Ташланова Н.В. в судебное заседание не явились. В заявлении Толмачева Т.Д. и представитель Ташланова Н.В. просили о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований к Устюгову Д.А., сообщили, что им известны и понятны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Ответчик Устюгов Д.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при отказе истца от иска и принятия его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и третьему лицу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует письменное заявление.
Поскольку отказ Толмачевой Т.Д. от исковых требований является безусловным и имеется соответствующее ходатайство, то отказ от исковых требований принимается судом, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 167, ч. 1 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Толмачевой Татьяны Дмитриевны к Устюгову Дмитрию Александровичу о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных издержек прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда Курганской области в течение пятнадцати дней через Белозерский районный суд Курганской области.
Судья: А.Ф. Копылов