Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8494/2019 ~ М-7904/2019 от 15.08.2019

Дело № 2-8494/2019

35RS0010-01-2019-010750-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вологда                                                                                        12 сентября 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кудряшовой М. В. к Яропкину Е. В., Ригину Н. А., ГИБДД УМВД России по Вологодской области, Отделу судебных приставов № 2 УФССП России по Вологодской области об освобождении имущества от ареста,

установил:

истец обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА XL7, 2004 года выпуска, регистрационный номер №, VIN №. Данный автомобиль приобретен им по договору купли-продажи от 29.02.2016г. у Яропкина Е.В. ОСП №2 по г. Вологде, в рамках исполнительного производства № в отношении Яропкина Е.В., наложен запрет на совершение регистрационных действий спорного автомобиля. Ссылаясь на то, что запрет в отношении спорного автомобиля наложен позже даты заключения договора купли-продажи, просила суд освободить автомобиль марки СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА XL7, 2004 года выпуска, регистрационный номер №, VIN №, принадлежащий истцу на праве собственности от запрета на совершение регистрационных действий.

В судебное заседание истец Кудряшова М.В. не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца по доверенности Молканов А.А. в судебном заседании исковые требований уточнил, просил суд освободить автомобиль марки СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА XL7, 2004 года выпуска, регистрационный номер №, VIN №, принадлежащий истцу на праве собственности от запрета на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных производств от 17.03.2016г. №; от 17.03.2016г. №; от 21.09.2016 №; от 18.03.2019г. №; от 02.08.2019г. №; от 05.08.2019г. №. Уточненные исковые требования поддержал. Пояснил, что истец свои обязанности по страхованию ответственности выполняла, все время владения транспортным средством осуществляла оформление страхового полиса.

Ответчик Ригин Н.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Пояснил, что Яропкин Е.В. должен ему 230 000 руб., есть сомнения передал ли Яропкин Е.В. спорный автомобиль истцу, так как истец не осуществил регистрацию транспортного средства в течение 10 дней.

Ответчик Яропкин Е.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель ответчика ОСП №2 по г. Вологде УФССП России по Вологодской области, ГИБДД УМВД России по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные граждане и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

Судом установлено, что в рамках исполнительного производства от 17.03.2016г. №; от 17.03.2016г. №; от 21.09.2016 №; от 18.03.2019г. №; от 02.08.2019г. №; от 05.08.2019г. №, возбужденных в отношение Яропкина Е.В., постановлено произвести арест принадлежащего Яропкину Е.В. имущества – автомобиля СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА XL7, 2004 года выпуска, регистрационный номер №, VIN №.

Согласно представленного в материалы дела договора купли-продажи от 29.02.2016г., автомобиль СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА XL7, 2004 года выпуска, регистрационный номер №, VIN № приобретен истцом у Яропкина Е.В.

Истцу спорный автомобиль принадлежит на основании договора купли-продажи от 29.02.2016г.

Судом установлено, что судебными приставами-исполнителями наложены запреты на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам, должником по которым является Яропкин Е.В.

Суду истцом представлены доказательства, подтверждающие приобретение транспортного средства автомобиля СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА XL7, 2004 года выпуска, регистрационный номер №, VIN № до даты наложения указанных запретов.

С учетом изложенного, а также отсутствия задолженности у истца перед УФССП России по Вологодской области, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кудряшовой М. В. удовлетворить.

Освободить автомобиль марки СУЗУКИ ГРАНД ВИТАРА XL7, 2004 года выпуска, регистрационный номер №, VIN №, принадлежащий истцу на праве собственности от запрета на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных производств от 17.03.2016г. №; от 17.03.2016г. №; от 21.09.2016 №; от 18.03.2019г. №; от 02.08.2019г. №; от 05.08.2019г. №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья                                А.Н. Пестерева

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2019.