Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-65/2023 (12-3502/2022;) от 09.11.2022

    Дело № 12-3502/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово                                                                                                     06 февраля 2023 года

    Судья Одинцовского городского суда Московской области Морякова С.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Новикова Михаила Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

           В Одинцовский городской суд Московской области поступила жалоба Новикова М.С. на постановление по делу об административном правонарушении от 07.09.2021 года № 18810177210907896143, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенного должностным лицом 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

    Как следует из постановления, административное правонарушение, вмененное Новикову М.С. совершено по адресу: АДРЕС

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч.3 ст.28.6 и ст.29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Учитывая, что административное правонарушение, вмененное Новикову М.С. совершено по адресу: АДРЕС, относящемуся к юрисдикции Перовского районного суда г. Москвы, исходя из места совершения правонарушения, его жалоба подлежит рассмотрению Перовским районным судом г. Москвы.

           На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.30.2 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

           Направить по подведомственности жалобу Новикова Михаила Сергеевича на постановление по делу об административном правонарушении от 07.09.2021 года № 18810177210907896143, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, вынесенного должностным лицом 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве в Перовский районный суд г. Москвы.

Копию определения направить заявителю.

           Судья                                                                                     Морякова С.В.