Материал № 13-950/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2022 года Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Щеглова И.В.,
рассмотрев заявление Ананьевой Т.В, о сохранении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения,
у с т а н о в и л:
Ананьева Т.В. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что в ОСП В.Новгорода № 1 находится исполнительное производство № № от 26.08.2021 о взыскании с заявителя в пользу ПАО Сбербанк денежных средств в сумме 208 400 руб. 68 коп. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника в размере 40%. Заработная плата Ананьевой Т.В. составляет в среднем 23 546 руб. в месяц. При этом, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, в браке заявитель не состоит, алиментов не получает, иных источников дохода нет. Остающиеся после удержаний денежные средства существенно ниже прожиточного минимума на каждого члена семьи. С учетом последующего уточнения требований, Ананьева Т.В. просит суд сохранить заработную плату ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, снизив размер производимых удержаний из заработной платы до 10%.
Поскольку требования Ананьевой Т.В. о снижении размера удержаний из заработной платы фактически являются требованиями об изменении порядка исполнения решения суда, поставленный вопрос в соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ рассмотрен без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
На исполнении в ОСП В.Новгорода № 1 находится исполнительное производство № № от 26.08.2021 в отношении Ананьевой Т.В. по взысканию задолженности в пользу ПАО Сбербанк. На момент рассмотрения настоящего заявления сумма долга составляет 185 039 руб. 12 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.02.2022 обращено взыскание на заработную плату Ананьевой Т.В. в ПАО «Контур». Размер удержаний установлен в 40%.
Согласно ст.ст. 203 и 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке либо о рассрочке исполнения, а суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного решения.
Представленными документами и материалами истребованного судом исполнительного производства подтверждаются указанные Ананьевой Т.В. обстоятельства, свидетельствующие о ее затруднительном материальном положении.
Так, согласно справке <данные изъяты>» в период с 01.02.2021 по 31.01.2022 среднемесячный доход Ананьевой Т.В. составил 23 546 руб. 82 коп. На иждивении у Ананьевой Т.В. имеется несовершеннолетняя дочь Ананьева В.С., ДД.ММ.ГГГГ.р. Брак с отцом дочери Ананьевым С.В. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, 29.03.2022 судебным приставом-исполнителем на основании соответствующего заявления Ананьевой Т.В. уже вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума. Постановление направлено по месту работы должника в ПАО «Контур».
Соответственно, отдельного судебного решения по вопросу, аналогичному ранее разрешенному судебным приставом-исполнителем, не требуется.
Оснований для снижения размера удержаний из заработной платы до 10%, как того просит заявитель, суд не усматривает, поскольку это существенным образом нарушит права взыскателя по исполнительному производству.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 203, 203.1, 225, 434 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Ананьевой Т.В, о сохранении заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения – оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий И.В. Щеглов