Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4267/2020 ~ М-3506/2020 от 19.08.2020

Дело №

54RS0007-01-2020-004520-14                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2020 года                      г.Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                        Васильевой Н.В.,

при секретаре                                    Дроздовой Н.В.,

при помощнике                                 Павленко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление НАО «Первое коллекторское бюро» к Мироманову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Мироманову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени, дне и месте судебного заседании был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседании был извещен.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен на разрешение вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Мироманову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска исходя из следующего.

В исковом заявлении в качестве места жительства ответчика было указано: <адрес>.

В соответствии с ответом УВМ ГУ МВД России по <адрес> следует, что ответчик имеет регистрацию по адресу: <адрес>, ком. 83.Указанный адрес по административно-территориальному делению не относится к территории Октябрьского судебного района г. Новосибирска.

Доказательств проживания ответчика на момент подачи искового заявления и на момент рассмотрения дела на территории <адрес>, суду не представлено.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде, или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Мироманову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит направлению по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 23, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-4267/2020 по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Мироманову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в Центральный районный суд г. Новосибирска, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15-ти дней с момента вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г.Новосибирска.

Судья /подпись/ Н.В. Васильева

Копия верна. Подлинник определения находится в материалах дела № 2-4267/2020.

Судья:                                        Н.В. Васильева