Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3642/2023 ~ М-3366/2023 от 20.11.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                              19 декабря 2023 года

Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О., при участии прокурора Лишманова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3642/2023 по иску Юдина И. А. к Долгому В. Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: /адрес/, на основании договора о долевом участии в строительстве жилья от /дата/ и государственной регистрации права от /дата/.

В данном жилом помещении зарегистрированы пять человек, в том числе истец и ответчик.

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что ответчик – бывший муж дочери истца, с которым она с /дата/ 2011 года состояла в браке. /дата/ 2012 года между истцом и ответчиком был заключен Договор передачи в пользование квартиры (далее – Договор). Квартира передавалась безвозмездно. Договор заключался с целью регистрации ответчика по месту жительства. /дата/ 2023 года мировым судьей брак был расторгнут, решение вступило в законную силу.

В квартире зарегистрированы истец, его дочь Долгая К.И., двое внуков и ответчик. После расторжения брака ответчик отказался сняться с регистрационного учета, фактически проживает по адресу: /адрес/.

В соответствии с пунктом 1 статьи 699 ГК РФ каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения. Иной срок извещения Договором не установлен.

/дата/ 2023 года истец направил ответчику по месту фактического проживания уведомление об отказе от Договора, которое ответчик получил /дата/ 2023 года.

Истец просит:

Признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен, возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьёй 304 ГК РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 699 ГК РФ, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Из материалов делу усматривается, что /дата/ 2012 года между истцом и ответчиком был заключен Договор передачи в пользование вышеуказанной квартиры, принадлежащей истцу по праву собственности, с правом регистрации на указанной жилплощади. Срок действия договора не указан. (л.д. 19).

Ответчик зарегистрирован на спорной жилой площади /дата/2015 года. (л.д. 20).

Брак между ответчиком и Долгой К.И. в органах ЗАГСа расторгнут /дата/ 2023 года. (л.д. 22).

/дата/ 2023 года истец направил ответчику Уведомление об отказе от договора, которое получено ответчиком /дата/ 2023 года согласно отчету Почты России. (л.д. 28-29).

Учитывая, что истец является собственником спорной квартиры, ответчик зарегистрирован в квартире по договору передачи в пользование квартиры и истец направил ответчику уведомление об отказе от договора, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

Иск – удовлетворить.

2. Признать Долгого В. Д. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: /адрес/.

3. Данное решение является основанием для снятия Долгого В. Д. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                              Судья –

Решение в окончательной форме принято 19 декабря 2023 года.

                              Судья –