Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-755/2012 ~ М-523/2012 от 02.04.2012

                                                                                                             Дело №2-755-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«01» июня 2012 года                                                                        сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Лозобко А.А.,

с участием помощника прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Юрьева З.Ю.,

представителя ответчика - ООО «Вымпел» - Крупенич А.М.,

при секретаре Колосовской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Вымпел» об обязании представлять расчеты платы и осуществлять платежи за негативное воздействие на окружающую среду, третье лицо - Департамент федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу,-

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Вымпел» и просил суд обязать ООО «Вымпел» представлять расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду и осуществлять платежи за негативное воздействие на окружающую среду в Департамент федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЮФО, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве плательщика платы за негативное воздействие на окружающую среду.

В судебном заседании сего числа помощник прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области Юрьева З.Ю. просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку ООО «Вымпел» в добровольном порядке требования прокурора были удовлетворены, о чем представил соответствующее заявление.

В представленном суду заявлении прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области Романычев И.Г. указал, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования прокурора удовлетворены ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного прокурор Родионово-Несветайского района Ростовской области просит суд в соответствии со ст.220 ГПК РФ, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку требования удовлетворены в добровольном порядке.

Представитель ответчика - ООО «Вымпел» - Крупенич А.М., действующий на основании протокола общего собрания членов ООО «Вымпел» от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании пояснил, что ООО «Вымпел» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет плату за негативное воздействие на окружающую среду, в связи с чем просил прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области от иска.

         Представитель третьего лица - Департамент федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представил суду отзыв, в котором просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть данного гражданское дело в отсутствие представителя третьего лица - Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

Как указано в ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Таким образом, прокурор наделен правом отказа от иска. Из материалов дела видно, что заявление прокурором было подано в интересах неопределенного круга лиц, субъектный состав которых не обозначен. Суд также учитывает то обстоятельство, что требования прокурора фактически были добровольно удовлетворены ответчиком.

При таких обстоятельствах отказ прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области, обратившегося в суд в интересах неопределенного круга лиц от иска к ООО «Вымпел» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области от иска и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 45, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области, обратившегося в суд в интересах неопределенного круга лиц, от иска к ООО «Вымпел» об обязании представлять расчеты платы и осуществлять платежи за негативное воздействие на окружающую среду, третье лицо - Департамент федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу, и прекратить производство по делу в связи с отказом прокурора Родионово-Несветайского района Ростовской области от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через судебный состав Родионово-Несветайского судебного участка Новошахтинского районного суда Ростовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

           Судья                                                               Лозобко А.А.